|
| 恐怖分子的极端反人类的行为，是对人类理性的一种嘲讽。 |
中评社╱题：全球化视角下“独狼”恐怖主义的社会学诠释 作者：张屹（北京），中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员、法学博士
“独狼”恐怖主义这一概念，是主观建构起来的。是社会学在全球化时代的理论更新。社会心理学意义上的反社会人格理论、政治社会学意义上的功能失范理论，甚至传统的刑法学、犯罪学理论都与之有重合。恐怖组织网络化并非简单的网络扩散，而是转变了恐怖组织传统的组织架构，传统的线下的等级结构是高度同质化、以个人崇拜和宗教崇拜为基础的极权主义，而今天的网络结构带有去中心化、去权威化的趋势，从而使得恐怖组织的发展速度、数量、规模在自媒体时代进入了加速度扩散。恐怖主义与刑事犯罪，特别是跨国有组织在内涵和外延上都有重合。恐怖主义犯罪本身就是刑事犯罪，从而加强打击传统刑事犯罪，也是治理个体恐怖主义犯罪的重要途径。
一、恐怖主义发展模式的新变化
1.个体恐怖主义——传播媒介与恐怖主义意识形态的泛化
无论是将国家独立、民族解放作为政治目标的恐怖主义，还是将原教旨主义思想作为意识形态的恐怖主义，都希望捍卫特定地域或信仰特定宗教的人群的权威或生活方式，而不是任由一种没有边界限制、没有可见主导权威的力量来左右他们所想像的政治共同体的政治进程，而后者恰好是全球化的基本要求和主要内容。①而当国际恐怖主义衍生出碎片化的个体“独狼”恐怖主义，这里就呈现出了恐怖主义意识形态的“泛化”，或曰普遍存在性omnipresence，意识形态的“泛化”，即“泛意识形态化”，它是在传播、诠释和践行某种意识形态的过程中出现的一种现象、事实或后果。它是对某种意识形态所作出的泛化或过度化， 致使作为政治制度的思想表现的意识形态出现了被夸大、膨胀和绝对化的特征和倾向，②为了创建一个完善的反恐体系，美国政府自从“9-11”之后便将大约每年800亿美元的庞大金额投入到机制运行当中，以涵盖立法、情报机构、国家反恐中心等重要职能部门的运作。2016年6月12日美国政府在奥兰多恐怖袭击发生后随机宣称这是一起独狼式恐怖主义犯罪。实施者奥马尔·马丁不属于任何恐怖组织，也没有受到任何组织的幕后操控，而是长期在网络社交平台上受到极端主义信息传播的影响。
美国学者杰佛瑞·西蒙(Jeffrey D. Simon)在《外交政策》指出，个体获取技术可通过网络学习，获取资金也有多种途径，从而“独狼”袭击将愈演愈烈。其破坏性不亚于训练有素的恐怖组织。 因其不受组织压力或任何支配力束缚，在心理上也不存在被支持者抛弃的担忧。
2.内生性动力：“独狼”恐怖主义的强大引擎
现代社会本身具有的个体化、扁平化社会结构实际上助推了被社会孤立的反社会情绪，互联网时代更是让这种状况持续扩散。同时，全球性与地区性的经济发展不平衡加剧了失业问题，使得本来被边缘化的反社会人格愈演愈烈。
通过上述分析可以看出，传统的个体暴力型犯罪与今天由恐怖组织煽动而起的“效忠型”个体恐怖主义犯罪本质上并无内在联系。如果说，在今天二者成功“合流”，也是出于犯罪动机而“情投意合”地发生了外在勾连。恐怖组织需要收集反社会人格和社会边缘化个体来执行所谓的殉道，而反社会人格个体也需要寻求一个终极价值诉求与群体性认同。最终，随着全球化的纵深发展，“独狼”恐怖主义的外延不断扩张，将两者囊括在内，从而成为今天全球治理问题的“热词”。
“独狼”背后庞大的网络社群作为支撑，或许仅仅是思想上的支撑。狼群目标相对明显，而作为个体的“独狼”则具有很大隐蔽性。将他们与恐怖组织联系在一起的唯一纽带是带有极端色彩和蛊惑性的意识形态。
“独狼”恐怖主义也称“个体”恐怖主义。“独狼”一词最早见于上世纪末的美国，后这一概念被美国执法部门普遍采用。 作为个体的“独狼”，其政治诉求或者意识形态诉求都是多样性的。通过基本的行为要素可以分析得出，2014年3月8日马航MH370失联后一系列现象以及种种迹象表明，马航失联事件具备“独狼”式恐怖主义的诸多特征。
以色列智库“国际反恐政策研究所”2013年10月所做的统计，西方各国发生的“独狼”案件，1990－1999年4起，造成14人伤亡；2000－2009年40起，87人伤亡；2010－2013年29起，290人伤亡。③
二、传播方式与组织形式的转化
国际恐怖主义犯罪在进入2000年以后不断出现新的形式和更大规模，主要是与这一时期网络社交平台的衍生产品不断推出而密切相关的。包括Facebook、YouTube、Twitter等社交媒介，恐怖分子利用这些工具来发布暴恐音讯视频文件、传播极端思想，都为全球性恐怖组织网络的碎片化与个体化做出了重要的铺垫。以至于造成今天国际恐怖主义犯罪的泛滥。
例如极端组织ISIS自从2014年以来就通过Twitter等社交媒体建立了大约70个网络平台作为发布极端思想的核心信息源。后由网络反恐专家通过功能变数名称认证检验而识破。
从传播学的角度来看，每一个个体恐怖分子都是基本的传播单元，也是一个传播平台，具备了从点到群，再从群到群的滚动传播模式，是以自我传播代替了传统的组织传播。
传统的信息传播是一对一到一对多的代数性质的单维度传播，而以个体为中心的“独狼”恐怖思想传统，是以几何型的多维度立体化传播，其扩散速度在自媒体平台上颇为迅速。
“独狼”恐怖主义的网状结构具有两个层面的含义。一是指极端思想传播的网络化，二是指个体恐怖分子心理联系的网格形态。这两种特征，是在自媒体条件下传统组织形态恐怖活动通向“独狼”恐怖袭击的重要改变。学术界定义的网络恐怖组织实际上是“去组织化”、“去中心化”的碎片化个体的集合，唯一的组织连结便是极端主义意识形态。他们没有明确的权力支配体系，具有自媒体传播的自发性特点。政治诉求不明，易受宗教极端思想影响，偶尔会自发构建组织。从信息传播的角度看，这类网络恐怖组织每个人传播身份平等、多对多、多对点、点对点、点对多、即时沟通，传播结构扁平化和去中心化。他们资源离散分布，每个个体都是资源的整合。更重要的是网络恐怖组织无固定袭击目标，追求关注度或袭击事件传播。传播越广泛，受关注程度越高，恐怖主义传播越广，所以他们更倾向于袭击毫无防备的民众。各国反恐机构难以找到直接反恐目标，反恐目标泛化。
恐怖组织网络化并非简单的网络扩散，而是转变了恐怖组织传统的组织架构，传统的线下的等级结构是高度同质化、以个人崇拜和宗教崇拜为基础的极权主义，而今天的网络结构带有去中心化、去权威化的趋势。从而使得恐怖组织的发展速度、数量、规模在自媒体时代进入了加速度扩散。
|
