中评社北京5月22日电／网评：理性看待“饮用水包装比水贵”
来源：东方网 作者：王琦
农夫山泉不久前向港交所递交的IPO（首次公开募股）招股书中披露了一个让人颇感意外的细节：水的成本比包装材料还要低。以农夫山泉2019年的销售成本为例，生产瓶身的PET（涤纶树脂）占比31.6%，纸箱、标签及收缩膜等占比31.5%，两者相加共占比63.1%，远高于水、饮料等的占比。这引发了舆论质疑：卖的是水，还是瓶子？（5月21日《工人日报》）
要问农夫山泉是做什么的，许多人都会不假思索地回答，“卖水的”。不过，从媒体披露的农夫山泉招股书来看，农夫山泉最主要的成本是生产瓶身的PET，占成本总额的三成左右。2019年，原材料成本占比营收19.4%，剔除生产瓶身的PET，糖、果汁和水等成本占比总营收4.7%。有媒体进行了换算，一瓶售价2元的农夫山泉，水的成本仅为3分钱。以至于，有人调侃，“农夫山泉竟然是卖瓶子的”。
在过度包装备受诟病的当下，“饮用水包装比水贵”很容易刺痛消费者的敏感神经。原来，铺天盖地广告中提到的“有点甜”的天然水，其实并不值钱。喝完水扔掉的瓶子和纸箱，反而在消费者支付的费用中占据了大头。在不少人看来，这似乎有些“买椟还珠”的感觉，实在不值。 |
