其实，这是典型的“大国竞争”零和心态的流露。美国外交在这次危机之前就出现明显转向，追求“美国优先”、单边主义，从多边体制中撤退。尽管如此，作为国际秩序的建设者与维护者，中国无意取代谁在国际秩序中的“领导地位”，填补所谓权力“真空”。顺便提一句，由一个国家“领导世界”本质上就是一个自诩的伪命题，过去从来就没有过，将来也不可能发生。
综观2008年金融危机，大国合作成功挽救了世界经济；而此次疫情危机以来，有人却沉迷于将其他大国视为“战略竞争者”，企图假手危机削弱对方，从中渔利，大国之间的信任成为稀缺品。事实证明，这不过是损人不利己的短视行为，拖累了全球抗疫协作。短短数月之间，那些深陷零和博弈陷阱的人从“切尔诺贝利时刻”到“苏伊士运河时刻”，心理落差犹如过山车般大起大伏，但中国的坚毅与韧性也更让其忧心忡忡。
温度、亮度和力度
“战狼外交”这一标签被炮制出炉，说明了反华势力的意识形态偏见，将抗疫的成败视为制度之争，信誓旦旦地称“民主制度”输不起。上述言行，既可以恐吓不明真相者，更试图编造、罗列对中国进行战略打压的“合理性”。针对诸多谣言和不实之词，中国外交需要作出必要反驳，是“自卫反击”。如果连这都被认为是“战狼”，那些造谣抹黑者又算什么？
中华民族伟大复兴是历史趋势，但道路崎岖颠簸，不可能唾手而得。如何应对复杂多变的国际舆论环境的挑战，是必修课之一。中国外交要为自身发展创造客观友善的外部环境。为消除外界疑虑，中国在不同时期都大力增进中外沟通与理解，增加外交战略意图的透明度，向国际社会说明中国要成为一个怎样的国家。 |
