|
| 中国文化大学“国家发展与中国大陆研究所”专任教授庞建国。（中评社 倪鸿祥摄） |
中评社台北7月31日电（记者 倪鸿祥）中美天津会谈激烈交锋，中国文化大学“国家发展与中国大陆研究所”专任教授庞建国接受中评社访问表示，美国实力已不足以号令天下，过去美国一声令下、万方出动的时代已经过去了。只能一方面仍维持高姿态，一方面实际作为却在舒缓美中的紧张与对立。
庞建国，台湾大学“国家发展研究所”硕士，美国布朗大学社会学博士，曾任新党台北市议员、亲民党“立委”，现为文化大学国家发展与中国大陆研究所专任教授。
庞建国向中评社提出三点观察：
第一，中国国务委员兼外交部长王毅26日会见美国副国务卿舍曼时提出三个底线，其中强调不能破坏中国领土完整，包括新疆、香港及台湾问题，舍曼表示美国无意阻挠、干涉，美国坚持“一个中国政策”，不支持台湾“独立”等。
他表示，这是因为美国内部问题严重，包括社会撕裂、疫情问题，美中贸易战让美国的消费者吃亏，过去特朗普采取对中国的攻势，不但没有完全压制中国，反而对美国造成很多负面作用，因此，美国现在的底气不如以前的雄厚。
庞建国指出，拜登知道美中持续升高对立对美国没有利，所以得在某种程度上舒缓美中之间的紧张与对立，好让他有余力理美国国内问题，所以他才会如外界所说的设定一个“护𣠸”，让双方可以有竞争但不要有冲突。
他说，另方面，美国也藉由对台湾的支持等动作，维持美中之间某种程度的紧张来凝聚美国内部的共识，化解内部矛盾。
他表示，第二，拜登6月的欧洲行，拉拢欧盟的目的不只想对付中国，也想对付俄罗斯，但两项目的现在都印证失败，一是美国无法阻止俄国的北溪二号（天然气管道）兴建到德国；二是欧盟近期表明希望尽快通过中欧投资协定；三是欧盟龙头国家德、法两国态度也不完全认同美国的战略看法。
庞建国认为，美国有自己的战略规划，但欧洲也有自己的利益，虽然欧盟会给美国一点面子，同意发表共同宣言或表面讉责中国，或许因为价值观不同，对中国会有程度上的防范，但不会完全依附在美国的政策下跟着走，而会与中国维持深厚的经济利益系。
他表示，第三，舍曼访中之前，与日韩外交副长进行会晤，但韩国对抗中并不积极参与，因为韩国经济依赖中国，北朝鲜问题也要靠中国，和中国关系较密切，只是因为美国积极拉拢总得有些表示；日本想籍着美日同盟把美国拉进来保卫台，但美国并未答应，因为美国的基本立场是不希望台海改变现状，也不愿意与中国开启战端，所以日本之前关切台湾、台海安全，美国却重申不支持“台独”。
庞建国指出，其实从大的形式来说，中美竞争的格局已是长期发展的趋势，因此在这趋势下，美国的战略很清楚，就是锁定中国作为头号的竞争对手，在战术上，就是视各种不同的议题，透过合作、竞争与对抗等三种并进的方式进行灵活运用。
庞建国说，不否认拜登比特朗普高明，会善用国际的力量拉帮结派来围堵中国，但到目前为止，中国采取的是“硬碰硬”、“兵来将挡、水来土掩”等策略来应对，因为目前中国的民心与士气，已愈来愈不能忍受美国用高姿态来对待他，因此中国必须展现出可以平视美国、可以平起平坐的气势。
庞建国表示，美国因为底气不足，于是一方面画红线，利用适当时机表达不希望改变既有的局势，同时也明白表示不支持台湾“独立”，但美国仍会在自己的“一个中国政策”之下采取各种战略模糊的动作，特别是美国国会的友台作为，藉此讨好反中情绪被煽动起来的选民。 |
