|
| 淡江大学日本政经研究所位于淡水校本区惊声大楼。（中评社 倪鸿祥摄） |
蔡锡勋表示，日本、韩国虽同为美国的盟友，但两国关系向来不好，美国也清楚，所以“印太战略”里提到美国要加强美、日、韩三边关系去对付朝鲜，在美国版本的“印太战略”里，日本只是美国一个重要的支柱。
蔡锡勋分析，日本从2018、2019年的“外交清书”都强调“自由与开放的印度太平洋”的战略，但2020年之后就省略“战略”二字，代表日本官方逐渐不称“印太战略”而只称“自由与开放的印度太平洋”（free and open Indo－Pacific）代表日本更重视经济安全问题，与美国兼具重视军事与经济安全的“印太战略”概念略有不同。
蔡锡勋指出，反观中俄方面，两国领导人于2月4日北京冬奥开幕式当天会面后发表共同声明，里面就提到了“印太战略”，中国外交部 2月14日提到美国发布所谓的“印太战略”声称要强调地区安全，实际上却制造更严重核扩散风险，破坏地区和平稳定等，由此可知，美国与中俄的“印太战略”概念是完全一致。
蔡锡勋说，“印太战略”提到印度有12次代表美国期待、支持印度能提升地区的领导力，更值得注意的是过去美国官方报告提及台湾的次数都不会太多，这次共提及台湾达8次之多，细分下去，单独提台湾有5次、台湾海峡2次、台湾关系法1次，可见美国确实重视台海问题，但美国强调的是吓阻力，即美国会协助、加强台湾的防卫力。
另外，蔡锡勋表示“印太战略”的另一个重点就是“供应链（supply chain）”这总共提了8次，也提到“印太经济架构”并强调“resilience”（韧性、恢复力、有弹性）与高标准的贸易，但美国又早已拒绝加入CPTPP，说明美国只锁定对他有利的部分，即指疫情后所订定的战略物资，尤其以晶片半导体最关键，美国要确保不会中断，而这对台湾来说正好是最重要的。 |
