|
| 政治大学国际事务学院位于综和大楼内。（中评社 倪鸿祥摄） |
王信贤说，这场战事让欧洲的资金转而流向美国；欧洲的石油、天然气、煤矿都依赖俄罗斯，能源制裁虽然欧洲各国态度不一，多采取分阶段停止进口，相对提高美国能源供应的可能，美国军火工业也可输出更多，全都有助于缓解美国内部经济问题与通膨压力，所以整体来讲，撇开战争及人道的悲剧，这场战事对美国来讲是一石多鸟。
王信贤表示，对欧洲来说现在有点骑虎难下，虽然欧洲比较讲人道主义、反战，可是欧洲各国人民对乌克兰的支持，让欧洲各国领袖能够选择政策的空间愈来愈小。
王信贤指出，这次俄罗斯敢明目张胆进军乌克兰，虽然准备很久，但这要归究于欧洲各国长期以来对俄国的姑息。例如2008年乔治亚事件、2014年克里米亚事件，整个西方对俄罗斯的制裁其实是点到为止，对俄国伤害有限，才会让普丁觉得可以继续这样做，不过这次的制裁看起来是有点用。
王信贤说，美国拜登团队对俄罗斯的敌意，本来就比前任的特朗普团队还高，所以在对俄国制裁的工具箱里，很多手段都是不断使用且再强化，而且除了官方制裁，民间企业麦当劳等速食业、可口可乐、信用卡公司等都加入制裁，尤其俄罗斯被踢出环球银行金融电信协会（SWIFT）是关键，对俄国影响很大。
王信贤认为，普丁可能一开始以为可以速战速决，让乌克兰火速投降成立亲俄政府，没想到这场仗持续打下来超过一个月还没完，而且变成这样对俄国经济影响很大，不过美欧等国释放俄国内有反普京的讯息，可能与现实有误差，因为即便俄国内有不同意见，但大多数仍支持普丁。 |
