邓岱贤指出，ECFA只是规定降税、减税为0关税的，根本没规定检验、检疫，所以与ECFA早收清单或是减税、0关税都无关，检验、检疫的问题是规定在两岸服贸协议、与“海峡两岸农产品检疫检验合作协议”，另外还有两岸各自的检验、检疫规定。
邓岱贤说，服贸协议有一些可以授权“中国检验有限公司”去做，但因为服贸协议搁在“立法院”没过，所以现在该公司申请每一项检验、检疫的工作，都要经过各主管机关的核可才能执行，该公司早已提申请，只是尚未核准。
邓岱贤表示，大陆有遵守两岸农产品检疫检验合作协议内容，因为至少都有通报；而世界上所有进口国，都会严格要求进口食品的品质，因为这涉及进口国人民的食安与健康，例如日本的检验、检疫特别严，台湾的农产水果不是那么容易销往日本。
邓岱贤认为，如果民进党政府想另立一个台湾检验、检疫公司，只要能取得WTO、ISO等有公信力、有信誉的国际机构认可，让大陆也能认可其检验、检疫的标准与成果，当然也是可以。
邓岱贤指出，以凤梨为例，“农委会”有说明大陆早在2020年3月至5月大陆通知台湾凤梨有问题，当时“农委会”确实也去调查，清查2020年总出口到大陆的凤梨有6200批，检验后祗有13件不合格，合格率有99.79%，当时有一段时间后续出口没再接获不合格的通告，这表示民进党政府会去清查、改善、加强管理措施，但2021年又再爆发问题，大陆才暂停进口，这表示台湾执行检验变松了。
邓岱贤说，就算台湾自称合格率很高，但大陆就是检验到不合格，这代表双方检验标准需要共同认证，需要协商建立共同的机制，否则问题永远无法解决。
邓岱贤举例，“农委会”说凤梨只要经过“熏蒸”处理，即用化学药剂“溴化甲烷（Methyl Bromide）” 熏2小时可以杀死介壳虫，如果大陆也认可这方法，为何不在两岸设一个“熏蒸”的单位或是设置机器、机构就可以处理了，因为台湾自大陆进口的菇类、中药药材也同样有检验、检疫的需求。
至于这次石斑鱼出事的可能原因。
邓岱贤表示，渔业署有调查，在大陆登记进口的台湾石斑鱼殖场有3家，但出问题的是另外未登记的11家养殖场的石斑鱼，到底这3家有牌的养殖场借牌？还是不知情？或者是经销商临时自行混充？还是自行换货？目前正深入调查，这不是坏事，总要查出真的问题才能寻求解决。 |
