美国在民主问题上自缚手脚，好像民主仅对美国和以色列有好处，而非对阿拉伯世界有益。长久以来，美国一直将阿拉伯世界当成一个油田。
许多美国人懒惰的刻板印象是阿拉伯国家乃民主荒漠，又或以为民众管治的受益者为极端主义者如本.拉登。突尼斯人和埃及人打破了这种刻板印象。最大输家是基地组织。我们尚不知未来埃及走向何方，相当大的风险是新的当权者试图保留没有穆巴拉克的穆巴拉克主义。
二，美国需要更好的情报，不是那类截听某个总统与其情妇的电话，而是来自于接触了解没权没势的普罗大众。一九七九年伊朗革命之后，美国曾进行过痛苦的失败原因分析，检讨为何错过许多信号。当下亦须作此类剖析。埃及是个例子，提醒人们别以为一个被描述成稳定的地方就是静态的。
三，新科技令造反的机制更顺畅。脸书和推特令人们易于相互联络。移动电话令政府的暴虐行径更可能上载到网上。大概最关键的科技是电视。阿拉伯卫星电视广播打破了埃及政府的信息垄断。美国应该更多投资于这类信息科技。为伊朗、朝鲜和古巴带来改变的最好方法包括广播、移动电话和互联网代理服务器。
四，美国应实践其价值观。美国追求的中东现实政治令美国失望。正如前国务卿赖斯曾于二零零五年访问埃及时指出，六十年来美国在中东地区以民主为代价追求稳定，结果民主与稳定两样皆空。 |
