说到中国的对朝影响力，黄载皓表示，在韩国和美国围绕“是否获得了实际成果”议论纷纷的时候，中国却对会谈成果踌躇满志。金正恩乘坐中国国航一事完全化解了“中国边缘化”论，向全世界显示出了中国的“幕后主人公”地位。金正恩一个月进行两次访华让全世界看到了中国和朝鲜是可以“随时随地”进行会晤交流的特殊关系。《声明》的内容也把中国一直倡导的“双暂停”和“双轨并行”作为重点。
若韩朝美之间的终战宣言是消除军事敌对关系的一种“侠义”之举，中国可以接受。但前提是中国必须“从头到尾”参与有关和平协定的谈判。就韩国而言，中国参与到和平协定谈判，越晚越有利。但是不可能阻止中国的参与。在“中国边缘化”舆论站在风口浪尖时，中国作为“局外者”依然对局内起到了重大影响。尤其发挥了对朝影响力，金正恩依次访问了北京和大连。韩国无法阻止或左右中国，中国一旦下决心，韩国无法掌控局势。韩国需要正视现实，坚持和平共赢的态度。
韩国政府为了“特金会”的成功召开，尽了最大努力。虽然包括韩国在内的终战宣言没能发表，但韩国政府不必感到负担。没有发表终战宣言并不等于本次会晤的历史意义变小了。韩国的参与固然重要，但更重要的莫过于消除朝美敌对关系，并为和平协定营造良好环境。
至于韩国对外政策的方向，黄载皓首先介绍了韩国的外交现状，他说，由于朝美联合声明中没有“CVID”一词，引发了韩国国内的一些争论。但韩国政府当初所希望的目标大部分都实现了。朝美之间的“面对面”会晤成为了现实，开启了半岛和平的历史新篇章。但在转变为和平体制的过程中，韩国的“仲裁者”角色可能会缩小。这不是因为半岛局势恶化，而是因为周边环境有所改善而出现的现象。但这可能使韩国感到一些失落感。越是这样的时候，韩国越要成为“照亮黑夜的灯塔”，作为向导去防止船只相撞或破损。如同韩朝首脑的“散步沟通”感动了全世界一样，为半岛和平与繁荣，韩国应心甘情愿与朝鲜等周边国家一道承担起“同行者”的历史责任。
|
