其三、转移视线。最近蔡政府和民进党在系列议题上操作错误，引发反感。尤其是在陈同佳问题上，“魔鬼论”不但是暴露了律师的无知，而且还自打耳光，这可能会导致民进党失分。因而就意图以强势推出“中共代理人法”，来转移视线，并尽快摆脱陈同佳的舆论场域。虽然陈同佳案与“中共代理人”并不等于是同一回事，但在宏观上还是可以挂连的。因而就意图以“中共代理人法”，来掩护自己，从陈同佳的舆论场域中跳脱出来。
民进党推出“中共代理人法案”，大搞“绿色恐怖”，实质上等于是否定自己。实际上，当年民进党的前身“党外”，就是以反对国民党政权大搞“白色恐怖”起家，并进行争人权、争民主、反独裁的斗争，民进党还发起废除“刑法一百条”等的政治活动。现在民进党却要复辟“刑法一百条”，其实就是对自己的否定及反动。
而且，在实务上，也存在着破坏法治的疑虑。草案所指的“危害“国家安全”、“国家利益”、“社会安定”、“政治宣传”等，均属“不确定法律概念”，违背“罪刑法定原则”和“无罪推定原则”，更有侵害言论、讲学、集会等自由的违宪之虞。
因此，连美国和澳洲也对此有所质疑。民进党主席卓荣泰七月间访美时，美方两党智库学者，就曾向民进党建议不需要另立“代理人法”。实际上，美国的《外国代理人法》，虽然矛头是指向中国，但也不敢如此明目张胆，从标题到内容都是明指“中共”。
正因为如此，可能会有不少民进党人也将会“中招”，搬起石头打自己的脚。蔡英文本人在“陆委会主委”期间，就主导开通“小三通”；在“行政院”副院长期间，主张开放八寸晶圆及金融到大陆投资，在续发会上与台联党“立委”赖幸媛针锋相对。这些行为，都可以“对号入座”地成为“中共代理人”。如法案享有溯及力，蔡英文也将会被追究刑事责任。 |
