第三，当对华强硬在美国成为“政治正确”，竞选辞令转为实际政策的可能性增大。
总统参选人在竞选时主张对华强硬，上任之后政策趋于温和，转而寻求对华合作，一度是美国政治的常态。克林顿竞选时批评老布什“娇惯”中国，上台后给予中国最惠国待遇；小布什竞选时批评克林顿对华温和，上台后寻求与中国发展“坦诚、建设性和合作性的关系”；奥巴马竞选时抨击小布什在对华政策上是个“懦夫”，并称中国为“汇率操纵国”，但在出任总统后改变了立场。
“中国威胁论”雷声大、雨点小的“历史规律”，在特朗普上台后被打破。贸易战重创中美关系，两国互信跌至历史低点。在所谓的“政治正确”影响下，不管谁赢得今年的总统选举，对华强硬路线都可能得到延续。
毫无疑问，中美关系正处在历史的重要关口。我们向来认为，中美合则两利、斗则俱伤，合作是唯一正确的选择。不管是谁赢得今年的美国大选，都应客观、理性看待中国的发展，以负责任的方式多做促进中美互信与合作的事，这才符合美国的自身利益。近来大规模暴发的疫情，就已经凸显中美携手合作的重要性。
真正的美国政治家，不应该被对华强硬的错误论调牵着鼻子走，更不应该煽动敌视中国的舆论氛围，而应该积极主动地引导美国对华民意，朝着合作共赢的方向发展。
不管是特朗普，还是拜登，不妨三思！ |
