|
| 图为刘江永教授在2009年对中美日经济规模长期展望的预测（图片来源：讲座截图） |
哈佛大学教授约瑟夫·奈在1990年提出“软实力”这一概念，主要是指美国文化、意识形态等的国际吸引力、诱惑力，“诸如民主、人权、个人机遇等价值观念，都具有很强的诱惑作用”。美国总统特朗普似乎缺乏对于这一概念的认识，其防疫表现已使美国的国际形象和软实力严重受损。
刘江永教授提出“软国力”（National Softpower）这一概念，其核心是国家正确的政治决策力与贯彻执行力，即在及时、全面、客观、准确获取信息情报基础上做出正确决策的能力，以及国内协同动员能力、基层单位贯彻执行能力、国际社会影响力与政策纠偏能力。“软国力”与“软实力”的不同在于其更加强调国家决策的重要性，特别是涉及到国家发展模式等战略决策的重要意义，研究如何实现正确的国家决策、战略决策；与文化相比，其更加重视政治。这是因为，正确的政治决策、战略决策将决定国家发展模式的成败，而成功的国家模式才最具有吸引力，最有助于增强与合理运用硬国力。衡量国家模式成败的标准一是可持续发展，二是可持续安全。目前美国还没有可持续安全概念。
刘江永教授认为，在美国权力政治现实主义决策逻辑不变的情况下，一旦中美成为世界上的两个超级大国，便有中美两极对立格局出现的可能性。但以下因素不容忽视：
1、中国模式与苏联模式根本不同。中国既不称霸也不结盟。
2、中美经贸关系与美苏经贸联系不同。中国对外开放40多年，美国有1000亿美元以上对华直接投资，中国是美国最大或第二大债权国。苏联则搞两个“平行的世界市场”，与美脱钩竞争。
3、俄罗斯军事实力及美俄战略对抗因素对世界格局的影响。
4、大多数国家不希望看到出现所谓中美两极格局迫使它们“选边站”。
|
