美国的弗洛伊德和中东的赛义德之死，是两地抗议活动最显着的相似之处。但如果只研究得这么浅显，那就大错特错了，两者还有很多更深刻的相似性。
在埃及和土耳其，国家机器和社会秩序早已剥夺了人们的尊严，让民众疲于奔命、怒不可遏。人们本来敢怒不敢言，直到一些突发事件成为了导火索，让足够多的人群走上街头抗议，多到人们不再恐惧。自杀的布瓦吉吉、被杀的赛义德、以及蛮横的伊斯坦布尔防暴警察，让突尼斯、埃及、土耳其的抗议者形成了集体意识，激励着他们做出行动。而在这三国的案例中，政府方面都是以武力进行回应的。
凡此种种一定会让如今的美国人感到似曾相识。当我倾听美国抗议者的呼声时，我发现他们所要求的，与我十年前在中东听到的抗议者的诉求是那么接近。“黑人的命也是命”不就是对尊严的渴求吗！美国的黑人群体被迫承受着美国社会存在的各种病态问题，其中最让他们感到荒诞、痛楚的，就是警察杀死了无辜的黑人，却不用承担罪责（这点和中东是一样的）。
只有美国腐败现状的受益者，才会对要平等、反歧视的正义要求感到不理解。这些既得利益者腐蚀着国家体制、破坏了社会安全网络，他们的企业不受约束，他们将所有有色人种视为罪犯，无视对方的社会经济地位。美国白人政治精英的盲目自大令他们像埃及权贵一样脱离群众，他们不在乎自己在推特上多少次成为了人民的众矢之的。这些美国掌权者的言论和土耳其当局别无二致，都坚持认为现在需要动用国家机器镇压“国家的敌人”。还有，土耳其和美国的当权者都把脏水泼到犹太人身上，宣称是犹太复国主义者或银行家策划了骚乱。
这次的事件对美国的对外政策产生了何种影响？一些外交政策专家认为，美国这次的街头暴动让美国失去了向其他国家大谈人权的资格，诚哉斯言。当美国警察像土耳其当局一样暴力执法时，我还能说什么呢？当CNN的奥马尔·希门尼斯在明尼阿波利斯进行拍摄时被捕，或者当美国警官在距离白宫只有几个街区之遥的地方，挥拳殴打正在直播的澳大利亚记者的脸时，美国就失去了“新闻自由”的道德制高点。当美国的囚犯人数超过世界上其他国家，且绝大多数都是黑人的时候，我再去说埃及或土耳其的监狱状况糟糕，也变得苍白无力了。
曾经，我在中东的受访对象告诉我，他们虽然对美国在中东的所作所为感到愤怒，但他们还是爱美国的，因为美国有着他们认同的制度、原则和理想。如今，我再也听不到外国人这样评价美国了。的确美国和其他国家的抗议活动之间存在着差异，但这种差异没有美国内部的分裂、各群体的自说自话来得更严重。 |
