|
| 《清华大学藏战国竹简（肆）》之《算表》正面版图。（供图／清华大学） |
中评社北京11月18日电／昨天（17日），《清华大学藏战国竹简》第八辑发布，清华简第八辑共发布竹简107枚，简文8篇，主要包括“书类”和“子类”两类文献，都是未能传世的珍贵佚籍。
其中《摄命》一篇为西周册命文书，据推测，应当是《尚书》中失传已久的《冏命》的真正古文原本，证明今本《尚书》中的《冏命》系“伪古文”，而《邦家之政》《邦家处位》《治邦之道》等7篇简文记录了古人的治国理政思想。
2008年，近2500枚的珍贵竹简，入藏清华园，称为“清华简”。此后，清华大学决定成立出土文献研究与保护中心研究这批竹简，著名学者李学勤担任中心主任。自2011年初发布第一辑研究成果以来，清华简的整理报告以每年一册的速度推出。
目前，清华简第九辑的整理工作也已启动。
再次证伪古文《尚书》
《清华大学藏战国竹简（捌）》共收入8篇简文，分别为《摄命》《邦家之政》《邦家处位》《治邦之道》《心是谓中》《天下之道》《八气五味五祀五行之属》《虞夏殷周之治》。
《摄命》一篇为西周册命文书，据推测，应当是《尚书》中失传已久的《冏命》的真正古文原本，证明今本《尚书》中的《冏命》系“伪古文”。
清华大学出土文献研究与保护中心常务副主任黄德宽表示，清华简中的《摄命》简文中受王册命的人物叫“摄”。“摄”这个字是楚文的典型写法，从古文学的角度可以证明，“伯摄”应该就是《尚书大传》《史记·周本纪》等书记载的《臩（冏）命》篇中的“伯臩”（冏）。“臩”与“摄”字形相近，因而导致发生误读。
根据《书序》记载，该篇是周穆王命伯冏为太仆时所作，《史记·周本纪》更认为是周穆王即位初年所作，而根据简文中揭示“摄”与时王身份的线索内容，研究人员推测“摄”应为懿王太子夷王燮，篇中的周天子则是孝王辟方。 |
