|
| 原中央外办副主任陈小工出席由中评智库基金会和清华大学国际关系学院共同举办的中美关系圆桌论坛。（中评社图片） |
中评社北京12月4日电（中评社报道组）2019年11月24日，原中央外办副主任陈小工出席在清华举办的中美圆桌论坛并做会议发言。他表示，中美关系是战略竞争关系，这是一个客观的状态和发展进程。中国是否需要以及应该采取什么样的对美“竞争”战略，还需要深入的研究和探讨。但要注意，大国关系的性质决定世界的未来，如果中美之间失去了合作的可能，对世界将是一个灾难。
如何理解中美战略“竞争”？
陈小工首先就“中美战略竞争与世界格局走向”发言，分析了“中美战略竞争”的概念。他认为，用“战略竞争”这个概念来界定或描述当前和今后的中美关系，需要做一些具体的分析。
第一，战略“竞争”是美国新的对华政策。2017年12月18日，美国特朗普政府公布了首份国家安全战略报告，这份报告认为，在过去几十年里美国对华政策都是基于一种理念，即支持中国崛起和纳入战后国际秩序，将使中国实现自由化。但是，这一政策已经失败。该报告将中国定位为“战略竞争对手”和对国际体系的“修正主义国家”。2018年1月19日，美国国防部发布国防战略报告，这是一份自2008年以后美国首次发布的国防战略报告，该报告将美国国防战略的重心从反恐转回到“大国竞争”。
目前，美国对华战略竞争的重点是在经贸和科技领域，在政治外交、军事安全、社会人文等其他领域予以配合。
需要提出的是，从近两年的实际情况看，美国的对华政策用中文的“竞争”一词并不能完全和准确的表达其含义。美国对华政策具有施压、打击、遏制、防范、接触等多重含义，是一个复杂的政策组合。
第二，中国的对美政策不是“竞争”政策。中国并没有试图取代美国的霸权地位。中共十九大提出的“三步走”发展目标，是要实现中国的现代化。最近，国家副主席王岐山在巴黎和平论坛的发言中指出：中国依然是一个发展中国家，从“富起来”的巩固和提高到真正实现“强起来”，将是一个漫长艰辛的过程。中国人民会客观看待成绩和机遇，沉着地应对风险和挑战…。”
陈小工认为，在目前中国的经济和社会发展战略中，与美国“竞争”还不是一个主要的出发点。总之，这是一个需要讨论的话题。
第三，中美关系中的“竞争”成份将会日益突出。目前，中美是全球仅有的两个GDP规模超过10万亿美元的经济体，也是全球最大的两个制造业中心。美国以极限施压的关税政策逼迫中国修订两国间的贸易和投资规则，同时实施科技“脱钩”政策，这就是要利用中美之间发展阶段上的差距，狙击中国的赶超势头和现代化进程。
现在可以逐步看清楚，中美竞争的核心将是对于全球产业链和技术主导地位的竞争。当前，中国正处在科技创新和调整产业结构（中低端向中高端）的重要发展阶段，中国在科技创新、高端制造、关键核心技术以及金融服务、大学教育等领域与发达国家还存在较大差距。中美贸易战表明，中国发展的外部环境已经发生了明显变化，中国要想赢得竞争，就要化压力为动力，既不能依赖外人，又要坚持改革开放，建设更高水平更高质量的市场经济和开放体制，做好自己的事情。
陈小工表示，对于中美关系是战略竞争关系，他倾向于把它理解为一个客观的状态和发展进程。中国在战略和政策层面是否需要以及究竟应该采取什么样的对美“竞争”战略，这需要进行深入的研究和探讨。
|
