主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月28日 星期二
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
网评:“初选”违法乱象须彻查
http://www.CRNTT.com   2020-07-18 00:40:24


  中评社北京7月17日电/网评:“初选”违法乱象须彻查

  作者;温滔淼(时事评论员) 来源:大公报

  明眼人都看到,反对派举行的所谓“初选”,原因是去年区议会选举中,大批未有加入传统反对派政党的“激进派”成功当选,燃起了部分人参加立法会选举的政治野心。

  非法“占中”发起人之一的戴耀廷,美其名为免太多候选人参选,分薄反对派票源,实际是为了重新搭建反对派“大台”,伙同区诺轩及“民主动力”,举行这场所谓的“初选”。

  让人感到意外的是“初选”结果,竟然是多位名不经传的参选人如梁晃维、冯达俊、李嘉达、张可森等胜出;反之,传统反对派政客如民主党黄碧云、“长毛”梁国雄则相继落马,可见传统反对派藉着“初选”保住议席的图谋已经落空。

  对于“初选”结果,不同人可能有不同的解读,有人认为,近年来的“抗争”越发激进,而言行出位的“激进派”明显博得部分对“和理非”路线不满的反对派支持者欢心,结果导致老一辈反对派政客下马。然而,这一说法乃是建基在“初选”结果真确无误,没人造假的假定之上,只是实情真是这样吗?

  显然不是!媒体报道,有市民曾分别到凤德邨及慈乐邨的“票站”投票,两次结果均显示为成功投票。当中,慈乐邨“票站”的工作人员,在市民投票前,并无核实对方的住址证明和身份证资料。可见所谓的“初选”,存在着重复投票,以及投票者身份并无核实的问题,无法排除在“初选”造假和种票、夸大所谓的投票人数。

  事实上,早在“初选”举行之前,民主党已质疑“初选”存在六大漏洞,包括:投票人无法知道自己有没有被冒认身份投票、没法确保票站备用投票机所使用的密码不外流、系统无法自动核对输入资料是否真确无讹、可把虚构身份证资料的纸张选票放入票箱、可盗用其他人的真确资料投票,以及无法证实投票人是选民或当区选民。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社