第二，中国的底线已完全清晰展露，在今后的中美对话时什么能谈，什么不能谈，美方官员应该更加清楚明了。习近平主席在与拜登总统通话时曾说，台湾、涉港、涉疆等问题是中国内政，事关中国主权和领土完整，美方应该尊重中国的核心利益，慎重行事。但遗憾地是，布林肯与沙利文显然是不太相信这句话，企图通过会谈来测试一下。所以继续进行挑衅，结果碰了一鼻子灰，这是非常不明智的做法。美方应该清楚，今天的中国已堂堂正正地阐明立场，也完全有足够的能力捍卫自己国家的主权，我们希望美国不要错判，不要故意践踏中方的外交底线，否则，中美对话难以为继，中美关系将继续恶化。会谈过后的美方，会不会执意不愿意正视这些问题？这是令人担心的。
第三，中美两国之间有很多方面可以展开合作。此番对话后，各方都注意到中美两国没有发表联合声明，但我们认为，这不代表双方完全没有形成共识，或者说对话完全没有成果。反而可以说，中美双方在多层面多角度进行了广泛的沟通，明确了当下共同关切且能进行合作的具体领域。比如，双方表示均致力于加强在气候变化领域对话合作，将建立中美气候变化联合工作组，以及在便利双方的外交机构、人员活动和新闻机构记者活动方面，接下来要进行磋商，这些都是本次中美高层战略对话中的积极因素、初步成果，符合双方利益。此外，作为世界级大国，在公共卫生、反恐、反核武器等众多领域，中美完全可以成为好的伙伴，共同维护世界的和平与稳定。我们判断，今次的中美高层战略对话，是中美寻找合作新起点的开端，这也是我们的高度期待。
尽管一些舆论称中美在会谈期间的“互呛”充满戏剧色彩，但事实上我们看到，中美两天内进行的三场对话非常具有实质性、建设性、重构性。我们以为，对于上任还不足百日的美国拜登政府而言，这一次中美宣示各自立场的“对表会晤”是非常关键的。尽管美国各种政治力量对中国的发展存在高度的疑虑与畏惧，但是拜登毕竟不是特朗普，拜登愿意在恢复中美关系正常交往上走出第一步，我们就应该客观地予以鼓励。
|
