|
| 中美关系线上讨论小组（图片来源：直播会议截图） |
美国普林斯顿大学教授G.lkenberry说，美国主要的一些思想家，特别是拜登政府，认为美国所主导的自由的国际秩序远没有结束，尽管我们确实遇到了问题，但是美国人会说这是最成功的国际秩序——自由、民主、繁荣。我们需要重建并捍卫这样一个秩序，这是拜登的关注点。而现在的中国看起来是要削弱并且替代美国所领导的国际自由秩序。拜登领导下的美国就是在这方面和中国展开竞争。
美中关系和这种国际秩序是有关系的，中国必须看到这种重建自由民主秩序的努力并不是为了反华，它的目的就是为了能够重振这样一个曾经奏效的，而且对中国有好处的秩序。有三个领域中美是可以合作的，第一是气候变化，中美必须要为全球变暖负责。第二是军控。第三是中美必须要寻找方式来改革我们的国际机构，比如联合国。中美之间不同模式的竞争是可以的，我们可以充分运用我们的历史和智慧来管理这个过程，使得我们都可以生存下去并且过的更好。
中国现代国际关系研究院院长袁鹏表示，中国对拜登政府一开始是抱有期待但也是没有幻想的，他个人对拜登政府目前的一些所做所谓还是感到失望，因为在很多方面美国并没有表现出进步。例如，尽管拜登政府不再称呼新冠病毒为“武汉病毒”，但却不认同世卫组织和中国共同的病毒溯源调查报告，反而要单独让美国情报机构再次调查，这是不可理解的。
中美之间目前在意识形态领域对抗比较激烈，在印太战略方面拜登政府似乎走得比特朗普时期更远。显然，拜登政府还没有想好如何与共产党领导了百年的中国打交道，美国应该对中国国内政治有更清楚、更深层次的了解。中国不是要取代美国，“一带一路”不是冷战阵营而是自愿原则。美国要对中国共产党和中国的制度有起码的认识和尊重，承认一个中国原则，承认中国内政问题不可以随便干涉，这些都是中美关系的底线。中美在政治上可以竞争但不能对抗，应该尽快在疫情问题上展开切实合作。
美国卡内基中心资深研究员史文表示，要是不对危机进行澄清，让双方都后退一步，重新评估自己的立场，就会让大家走向错误的方向，现在我们看到美国和中国之间有一点像麦肯锡对共产主义的态度或者说技术脱钩，我们必须避免这些最糟糕的情况。我们必须要有远见，要能够意识到在某些敏感领域中必须有一些限制，同时在新的领域，比如抗疫和气候变化方面能够建立信心，进行合作。
对于美国来讲，不能够继续以零和的眼光看中国，如果要是继续采取对北京的对抗态度，他的盟友也不一定会支持。美国需要与中国进行合作，这符合美国的利益。对于中国而言，事实上需要更多的思考，不仅仅是等待美国来转变，这个不会出现的。
北京外国语大学国际关系与外交学院院长谢韬为本场小组讨论的主持人。
（记者：郭至君 徐梦溪 海涵 实习记者 张洁 文婷 刘欢） |
