|
发布会现场 (中评社 郭至君摄) |
中国驻纽约、旧金山原商务参赞何伟文表示,现在我们的外宣确实面临着巨大的挑战,而国际的舆论环境,特别是西方的舆论环境越来越恶劣,尽管我们的成绩越来越大,为什么会出现这种悖论,我们需要来认真地思考。第一,要做好细胞,赢在细节,任何庞大的生物都随细胞构成,任何庞大的故事都是由细节构成,如果我们不把细胞构造好,细节做好就很难赢。我们要把具体的事情,具体的交流做好。第二,我们要和美国的主流媒体做朋友,尽管他们在思想上很反对我们,很多对我们很尖刻,没有关系,跟他们做朋友。第三,对西方媒体对中国的抹黑要有冷静、清醒的估计。世界非常广阔,我们要有信心,我们主要的对象不是把西方媒体弄倒,而是要给世界大多数人讲,让他们接受,让他们了解。
华侨大学世界文明对话研究中心主任黄日涵指出,外宣中有三个关键词特别重要。第一,“对话”。第二,“平台”。第三,“突破圈层”。对此他认为有四个方式:第一,接地气。这很重要,现在很多官方机构讲述中国故事过程中往往是不缺地气的,简单来说就是“没有说人话”,有些节目讲述过程中太一板一眼了,包括日常交流和演说过程中一样,有很多权威的机构做的短视频长频、受众非常有限,所以,国际语境转化非常重要。第二,聚人气。做外宣和“讲好中国故事”目的是什么?就是交朋友。第三,有底气,“讲好中国故事”也要展示国家的正面形象。第四,有灵气。就是讲述方式方法的选择上,要更加得灵活多样,而不能教条主义的内容方法,在讲述外宣体系或讲述外宣话语权过程中需要思路上转变。
华侨大学世界文明对话研究中心李怀亮表示,西方为什么误解中国主要有三个原因。第一,对中国的发展模式不熟悉。第二,信息不对称。第三,对中国迅速发展的恐惧。第四,评价标准不一样,西方按照自由国际主义的观点,对意识形态、社会制度、发展道路、发展模式有非常鲜明的二分法。根据美国、英国这些西方国家总结出来的经验,一种社会,一种制度就是文明的,现代的;一种是愚昧的,落后的,野蛮的。从判断的标准或要用西方的尺子来量,中国哪儿都短,哪儿都不对,所以尺度也是评判标准的问题,也是很深刻的原因。而我们底气哪儿来?就是要有自己的标准,要有自己的话语权,这个话语权不是凭空产生的,在西方自由国际主义大的思潮下,中国的舆论是受到胁迫的,是受到压制的。中国要说话就得有自己的话语权,中国的话语权哪儿来?来自“人类命运共同体”这个理念。所以,我们以人类命运共同体为灵魂,以联合国话语体系为基本框架,以中国的案例作为生动的,鲜活的案例,我们就可能讲好中国故事。
|