对于中国的应对之道，美国的中产阶级外交反映出拜登政府重建经济的政策优先，但因为“中产阶级外交”过于笼统，反而掩盖了各种需求的差异。因此李枏提出三点：首先，中国可以根据这些差异来行事，以地方合作或团体合作的形式促进中美的经贸和人员往来。
第二就是拜登政府对外决策过程人数多、专业化强、政策求新却偏于延宕，很多政策不能马上做出反应，这就需要我们有一个长期的应对过程。中国外交团队非常熟悉中美关系，政策稳健，决策过程清晰、有效。但应该有一些创新的想法。即在长期累积经验的基础上，寻求一些创新的思路。
第三，对于那些不想在中美之间选边的国家来说，中国仍需作大量努力。像韩国这样的国家，中国一时没有办法像美国那样给韩国这么多好处，但可以慢慢累积，如中韩自贸协定、中韩战略对话机制等等。我认为美国的这些盟国终会有一天看到美国政府仍在奉行“美国优先”，只会关心自己，随时都会出卖盟国的利益。正如前述，美国在多边机制下仍在坚持霸权，这与中国的多边主义理念有很多不同。中美在多边机制的行为会让很多国家看到中美之间的区别。假以时日，这些国家会有自己的理性判断。 |
