|
| 高有焕，现任韩国统一研究院院长（研究院提供） |
中评社记者：近期的韩美联合军演和导弹反击刺激了朝鲜，您认为，它是否会进行第七次核试验？韩美对朝鲜的“极限施压”是否会使得半岛安全局势进一步恶化？
高有焕：朝鲜在第八次党代会上提出了“强对强、善对善”的立场。从“通过力量实现和平”的观点出发，所有相关国家都在向加强军事应对态势的方向发展，这是不争的事实。就核试验重启的问题，最近2个月来，美国和韩国政府当局者总能听到 “(朝鲜)核试验已准备就绪，只剩下金正恩的决心”这样类似的报告，但到目前为止仍未实施。我认为，这其中存在几个变数：首先，最近是梅雨季节，因此在技术上很难进行核试验，除此之外，朝鲜目前仍处于新冠病毒大流行的公共卫生危机状况，且中国同其他相关国家一样持“不容朝核”的观点，因此正劝阻朝鲜不要再次进行核试验。如果强行进行核试验的话，会骤变为不得不重新制定韩半岛秩序的局面。拜登政府上台后，美国使用了“经调整的务实方式”一词，提出了无条件对话，但到目前为止，仍没能实现对话。在目前尹锡悦政府上台的情况下，如果朝鲜先采取强硬措施，将无法建立朝美或韩朝之间的关系，也就是说，如果朝鲜没有应对长期对峙局面的内部准备与自信心的话，以第7次核试验的挑衅制造危机，对朝鲜来说只会是贪小失大。
朝鲜已经进行了6次核试验，并于2017年11月曾公开宣布已经完成了针对美国的核武器装备，并在最近对国内外大力宣传完成了“火星-15、17”型等新武器的情况下，如果朝鲜想通过再次进行战术核武器试验，破坏对话的局面并制造新局面，是否真的能在持续不断的国际制裁中，解决包括新冠肺炎疫情等内部问题的同时，强制进行核试验？中国和俄罗斯是否会摆脱国际社会的制裁与施压的框架无条件支援？这些都需要好好权衡。
当然，在金正恩时代，根据自己制定的武器装备体系开发计划，一开发出新武器，就立即进行试验，这是不争的事实。但是，在核试验方面，朝鲜应考虑到由此带来的国内外影响，慎重地做出战略性判断。虽说是为了在体制内生存而开发核武器，但从目前韩国和美国的态度来看，再次进行战术核武器试验只能使局面崩溃，甚至可能成为赌上生存的冒险。不过，依靠韩国、美国、中国等周边国家的调节，阻止核试验，将局面扭转为对话的可能性仍然存在。
总而言之，重要的是应该保留这种可能性。也就是说，如果朝鲜一意孤行进行核试验的话，是无可为之事的。当然，通过加强军队应对及防御态势的举动向朝鲜传达有可能会“贪小失大”的讯息，这固然重要，但如果朝鲜是在整顿核试验相关设施的同时，以不断展示继续进行核试验的可能性作为朝美对话或韩朝对话的筹码的话，那么根据韩国、美国和中国的努力程度，也可将其利用转变为对话局面的契机。从现在开始正式开展外交努力，使朝鲜有可能做出重返“对话桌”的判断是非常重要的。
|
