中评社、中评智库是一国两制“台湾方案”讨论与研究的积极组织者、参与者和重要学术平台，在推动一国两制“台湾方案”的研究方面发挥了重要引领作用。《一国两制台湾方案初论》是对两制台湾方案研究的重要智力奉献，大大丰富了一国两制台湾方案研究的内容，扩展了研究视野与研究范围，为下一步深入推进两制台湾方案研究，提供了一个很好的理论支撑和基础支撑。从某种意义上说，两制台湾方案研究目前正面临瓶颈，亟待创新和突破。《一国两制台湾方案初论》的出版，为我们突破相关研究瓶颈注入一股强大的智慧力量，非常难能可贵。
李振广说，当前，两制台湾方案研究总体看仍然缺乏突破。简单说，对一国两制台湾方案的外围因素的论证已经很充分，但是对方案核心内容的贡献却需要提高。比方说，两制台湾方案中的政治方案、国家安全方案、军事方案、经济方案、教育方案、法律方案、文化方案、两制下的两岸关系方案等。这些方案应该是具体的，不应该再是抽象的宏观的思辨和论说。目前，还未看到这种内容更加细致具体的研究成果发表。
关于未来如何深化“两制”台湾方案的研究，李振广指出，从目前研究状况来看，由专家学者以个人学术志趣自发展开对两岸台湾方案的研究，能够展现个体的智慧光芒，但不可否认的是，每一位学者都有自身的知识领域、阅经历的局限，很难驾驭台湾方案这样一个重大的政治工程。发挥集体力量，展开集体攻关，应该成为两制台湾方案研究的一种选择。我们在学校科研与教学工作中有一句较为流行的话，那就是开展有组织的科研。国家统一和两制台湾方案应该是一个国家工程，是重大政治工程，历史工程，也是重大的哲学社会科学的研究工程。一方面需要各界人士、各高校地方科研机构自发或有组织的研究，同时也需要相关更高层级的机构牵头，组织展开联合攻关研究，即有组织的研究。各界人士、专家的自发性研究或地方机构发布的研究项目有其自身优势和特点，当然也有自己的研究局限，而相关机构牵头组织的集体攻关，一方面可准确把握中央战略意图，从全局角度全方位展开研究；另一方面可以发挥相关各机构、专家的集体研究优势，克服个体研究的局限，在集体智慧下的两制台湾方案将更加科学。 |
