中评社记者：您是否认为韩国的外交政策正在过度依赖美国而丧失自主性？
康埈荣：韩国作为分裂国家，与其他国家不同，数十年来一直受到朝鲜核威胁的困扰。当然，如果韩国能独立解决朝核问题虽然更好，但朝鲜拥有韩国没有的不对称战略物资“核武器”。能够抵消这种情况的办法就是是韩国也拥有核武器。但由于韩国的负担很大，因此韩国将重点放在了目前可以选择的唯一方法——通过加强同盟的力量来威慑朝鲜。而且朝鲜完全没有放弃核武器的意愿，也完全无视上届政府的善意。朝鲜想要的不仅仅是体制保障和解除制裁的问题，因此韩国是以维护和平的方式加强韩美同盟，特别是加强应对朝核的军事合作。换言之，如果朝核危机得到缓解或核谈判进展到可控的水平，那么这些宣言就没有使用的意义。我们必须正确理解韩国的措施，即，如果朝鲜不进行先发攻击，那韩国的措施就只是防御性措施。
在这种情况下，加强与美国的同盟关系并不会导致韩国丧失外交自主权。朝鲜也与中国签订了《中朝友好合作协定》，并得到了中国的支援，但就像朝鲜是自主国家一样，韩国也是自主国家。所有这些问题的根本都在于朝鲜的核开发、核保有问题、以及朝鲜快速发展的导弹能力等。因此，重点要集中在朝核问题的解决上。
中评社记者：由于中美战略竞争常态化，您是否担心将来韩中关系会进一步恶化？
康埈荣：当今世界，不确定性因素增多，无论哪个国家，其生存战略的两大支柱就是国家安全的和经济的可持续发展。特别是受朝核威胁的韩国，这样国家的立场更加迫切。正如韩国政府强调的那样，中国是对韩国非常重要的国家。但是，中国似乎认为韩中关系是韩美同盟的附属变数，这是不考虑韩国立场的单方面判断。去年12月29日，韩国发表《韩版印太战略》，明确将中国列为“主要合作国家”。美国对此也表示遗憾，这表明了韩国不会与中国敌对的立场。其出发点是以解决朝核危机为首要目标，寻找经济交流的新基准点，谋求与中国的正常关系。韩国也非常清楚习主席4月12日访问LG Display工厂的情况，仍然有很多韩国企业对搞活与中国的经济关系寄予厚望。为此，中韩两国现在首要任务是需要开诚布公地讨论如何平息已经恶化的两国国民感情。
在这一点上，中国作为世界大国也需要转变认识。基本上，韩美同盟的加强以及进一步的安保合作，其本质都在于朝鲜保有核武器，韩国的首要目标在于通过朝鲜无核化构建稳定的和平环境。特别是，中国认为朝核问题是中美矛盾的一个重要因素，但要知道，对韩国来说，朝核威胁是直接关系到国家存亡的生存问题。当然，半导体、电池、显示器等领域拥有世界第一制造竞争力的韩国，在讨论供应链重组时，没有任何理由单方面站在美国一边先导施压中国。
|
