|
| 黄载皓接受中评社记者一对一深入访谈（中评社 崔银珍摄） |
中评社记者：明年年底美国总统大选，您认为拜登还能连任吗？
黄载皓：这很难预测，但是我们要看的是，如果拜登连任之后的美国外交会怎么样？如果特朗普翻盘当选之后的美国外交又是怎么样？我们要分两种情况来考虑。我上课的时候还和学生用了两个词来说明，一个是guarder，一个是landscaper。Guarder是要管理国际社会、国际秩序，可Landscaper是要改变整个国际环境的。现在看，拜登的外交政策中有在试图“北约东进”和“印太西进”，相当圆滑，容易令人琢磨不透，而特朗普虽然不好交流，但是我们都可以知道他在想什么。
正如我刚才所说，现在我们处在一个新的国际秩序变化中，很多国家都害怕被强国抛弃所以跟着美国走，但是中国外交这时怎么反应非常重要。我上课时也问学生，现在是“美攻中守”还是“美守中攻”？我很惊讶，他们的答案全都是美国是landscaper并且是攻击的一方。现在国际秩序变化得太快，我们要看是“大转型”还是“大动摇”？这些都要综合性的分析之后才建立自己国家的外交政策。所以，韩国的外交正在适应新的世界秩序，这需要一个过程，不能简单地以“亲中”还是“亲美”划分，我还是认为韩国外交不要太着急，要以国家利益为准，慢半步前行。
中评社记者：您对朝鲜日前下水的核潜艇有什么样的看法？您如何评价当前的朝俄关系？
黄载皓：对于核潜艇，其实这不是我瞭解的主题，但是我觉得朝鲜在被国际社会制裁等很多限制的背景下，投入人力去研发的核潜艇没有达到国际标准，只是他们希望起到威慑的效果。相比之下我更关注朝俄领导人的会面。俄罗斯、朝鲜两个国家现在都被国际社会孤立、制裁，因此朝俄双边关系走近目前看来是他们最佳的选择，但他们没有对外公布联合声明，这可能是俄罗斯以及朝鲜的一种模糊战略——不需要告诉国际社会，得到实质性的利益就可以。所以我觉得，这次朝俄峰会对他们两个国家来说，利比弊多，他们既没有违反国际制裁红线动，也没给国际社会可以插手的借口。我想，朝俄之间会就外交、经济支持、武器方面达成一些协议，但俄罗斯会不会给予朝鲜一些武器的高科技技术，目前看来还不太可能。
|
