|
| 韩国世宗研究所研究部门副所长、国防研究中心主任金廷燮在首尔接受中评社记者专访（中评社 崔银珍摄） |
中评社记者：现在看来朝鲜在今年进行第七次核试验的可能性有多大？您认为朝鲜目前的核打击力量处于一个什么样的水准？
金廷燮：核试验的可能性已经讨论了很长时间，但确实很难预测。朝鲜在军事需求方面有足够的动力。纵观朝鲜的核发展历史，第1次、第3次、第5次试验都是核裂变弹，第4次、第6次试验则是利用核聚变技术的氢弹。如果进行第7次核子试验，这将是证明战术核能力的氢弹试验。
朝鲜目前最关注的是核弹头的小型化以及可以通过多种方式更可靠地运输的运载方式。核小型化之所以重要的原因是：目前的核弹头直径估计约为60厘米，已经能够挂载在“飞毛腿劳动”导弹、KN-23、KN-24导弹等短程导弹上。所以，有专家认为，一枚导弹已经可以挂载了，就没有必要进行第七次核子试验了。这并没有错，但如果朝鲜再贪图一点，直径能达到40、30厘米，战略性的打击就更大了，灵活性也将会增加。也就是说，与这款战术核潜艇一样，小型潜艇搭载的微型潜射弹道导弹的直径很可能小于60厘米，而巡航战略导弹也有目前小型化水准无法搭载运载，所以核弹头小型化的可能性更大，如果能取得进展，运载工具将会大幅增加。 此外，弹头小型化和轻量化技术非常有必要，不仅要简单地使这些战术核弹头变得更小，而且要在洲际弹道导弹上装载多个弹头。从这方面来看，进行第七次核试验有技术上的必要，但他们似乎正在考虑这样做会带来的负担或成本，特别是朝鲜目前关注似乎更加集中的是优先发展可靠的运输工具而不是核弹头。
中评社记者：面对日益增长的朝鲜核威胁，韩国是否考虑将来“自主拥核”？
金廷燮：最近的韩国民意调查显示，支援率约为70-80%。然而，追求拥有核武器并不是一件简单的事情，即使支持率很高，但也没有强烈的意愿去不惜一切代价拥有核武器。这是因为韩美同盟有基本的信任和延伸的威慑。当然，随着朝鲜洲际弹道导弹发展的不断进行，延伸威慑的可靠性已经大幅下降，但事实上，延伸威慑的可靠性并不仅仅取决于导弹的技术能力。例如，即使在冷战期间，当美国全境都暴露在苏联洲际弹道导弹之下时，法国和英国最初也研制了核武器，但无论如何，其他西欧国家都没有研制核武器。也就是说，可以看出美国当时对北约的延伸威慑是保持的。换句话说，美国本土容易遭受苏联核报复，并不一定意味着美国的核保护伞本身就会被撕裂，就像即使朝鲜有能力用核武器打击美国，美国在朝鲜半岛的延伸威慑也不会简单地崩溃一样。尽管韩国对朝鲜的核发展感到焦虑，但它并没有转向核军备选项，以至于危及当前的韩美同盟。
事实上，拥核问题并非由朝鲜核发展驱动，而是取决于美国的朝鲜半岛政策是维持还是动摇，这是一个更重要的变数。目前，韩国有美军驻扎，韩美同盟也没有出现重大问题，朝鲜问题虽然有些不稳定，但仍会维持下去。但如果特朗普在下届美国总统大选中当选，美国在朝鲜半岛的对韩政策、驻韩美军等等。如果这一点动摇，那么韩国的独立拥核诉求就会发展到另一个层面。
|
