|
| 中评社国际部主任郭至君与南基正教授合影并赠送相关书籍（中评社 崔银珍摄） |
价值观外交需要真正普世 韩美日安保合作可能激发危机
中评社记者：尹锡悦总统在8.15光复节纪念仪式上强调韩国与日本两国现在是共享普世价值、追求共同利益的"伙伴"。您如何看待他强调的“价值观外交”？
南基正：我同意普世价值的强调。换句话说，我们可以就民主、和平以及维持开放和自由的贸易体系达成一致。从某种意义上说，我认为所有国家都可以同意这一点，但如果这是强行排除某些国家的价值观，就很难让人认同。普世价值必须真正具有普世性，并向所有国家开放，如果这是一种排除一部分世界成员的价值观，就不能说是普世价值观。如果通过强行推行自由民主，与某个国家产生矛盾和冲突，不得不导致军事对峙，我相信并担心这样的“价值外交”是不具有普世价值的外交。我认为，国际政治和国际秩序必须保持价值观和利益同时追求的平衡。当这种平衡得以维持时，所谓的国家利益就会增强，发现地区利益和合作的可能性就会打开。如果以实现价值外交为名过分站在前方，从这个意义上要牺牲利益，不仅会面临国内的反弹，而且也不能成为持久的外交，因为它不会创造出国际共享所带来的利益。
中评社记者：您此前接受中评社采访时曾表示，韩美日安保合作不是为消除韩半岛安保危机的合作，而是激发并扩大安保危机的合作，现在您怎么看？是否对此感到担忧？
南基正：是的。也就是说，韩美日三国基于信任的安全合作有助于解决韩半岛问题，但当前形势下，韩朝在韩半岛上的对抗正在加剧，这会发展成为军事冲突的风险，像当前的安全合作实际上可能成为解决韩半岛问题的障碍。换言之，我认为当前韩美日的安全合作在这个意义上是一种忽视安全困境基础的合作方向。安全困境是指一方安全和军事实力的增强导致另一方军事实力的增强，从而导致无限的安全危机的现象。韩国、美国和日本之间加强安全合作，特别是从朝鲜的角度来看，将被视为一种非常具有威胁性的现象。朝鲜将尝试以比现在更加强硬的方式对此做出回应，这一点最近已反映在朝鲜与俄罗斯之间的做法中。因此，如果说该地区的国际秩序像过去那样朝着冷战结束前存在的“南三角安全合作”和“北三角安全合作”的方向发展，这不是解决安全危机，而是强化安全危机，可能会导致一个不小心就爆发大战的情况，所以我们是抱着非常大的危机感来看待现在的局势的。
|
