|
| 成均馆大学成均中国研究所所长李熙玉在办公室接受中评社记者专访（中评社 崔银珍摄） |
中评社记者：中国有声音认为，尹锡悦总统的“价值观外交”其实就是靠向美国一边的“阵营外交”，对此您怎么看？
李熙玉：尹锡悦强调价值观外交，在这一点上，在韩国，自由民主主义认同感既有国内政策的要素，也有对外政策的要素。所以，尹锡悦政府表示，国家政策中重要的是方向，不是速度。但事实上，国际政治当中很难将价值和国家利益严格分开。事实上，国家利益包含在价值观中，价值观也包含在国家利益中，两者相互的关联性非常强。在价值观和国家之间稍做区分可能会使得韩国外交政策存在负担。其实，美国虽然提倡价值外交，但实际上是理念外交、阵营外交。尽管在美国推行是价值外交，但实际上是理念外交，韩国也呈现出类似的趋势。但美国和欧洲国家在强调价值观为外在的同时，强调自主性与国家利益相结合的战略实用性。但在韩国，仍有一些人对价值外交的负担感到担忧。所以，如果用中文表述是正确的义利观，如何很好的结合价值观和国家利益，正在成为一个非常重要的任务。
中评社记者：美日韩三国8月在戴维营的峰会引人瞩目，在您看来，美日韩三边关系会从“两盟并立”（美韩同盟、美日同盟）走向“三位一体”（美日韩同盟）吗？
李熙玉：总而言之，这是可能的，但我认为实现起来会非常困难。这是因为韩美日安全合作的加强是形势因素造成的——即朝核问题或者朝鲜的导弹挑衅，然后是地缘政治风险，乌克兰和俄罗斯的战争以及美国的“脱钩”政策，现在正在显现因局势变化而强化韩日关系的效果。但韩美日关系很难发展成为韩美日同盟关系，因为韩国国内存在负面舆论，还有韩日关系的历史问题。而韩美日安全同盟如果进一步强化，有可能会导致朝中俄安全关系的强化，从而引发韩半岛的紧张。所以理论上可能会有“三角安保同盟”的讨论，但实际上实现起来有很多制约因素。
|
