袁征也表示，一次峰会的作用不宜夸张，在充分肯定峰会起到积极引领作用的同时，也要看到中美之间存在的结构性矛盾短期内难以解决，一次峰会解决不了那么多难题，中美双方也没有这样的期待。在台湾问题、科技封锁、出口管制和贸易关税这些问题上，美方并没有对中国的诉求做出积极的回应。相反，美方立场展现了中美在台湾、印太战略、航行自由、人权、俄乌冲突、巴以战争等诸多问题上的分歧。这次峰会也没有能够发表共同的联合声明，而各自发表的声明也和以往一样存在各说各话、各取所需的状况。拜登还是强调中美之间是一种竞争关系。“总体来讲，两国元首的会晤符合预期。旧金山不是终点，而是两国关系新的起点。两国可以从旧金山再出发，双方努力进一步夯实中美关系的根基，推动中美关系朝着比较健康、稳定、可持续的方向发展。”他说。
在台湾问题上，袁征认为就这次峰会来讲没有任何突破，双方各自重申既有立场。习主席强调台湾问题“始终是中美关系中最重要、最敏感的问题”，要求美方言行如一，将不支持台独的表态体现在具体行动上，停止武装台湾，支持中国和平统一。拜登则强调的是台海和平与稳定的重要性，美国的“一个中国”政策没有改变，重申美国反对任何一方单方面改变现状，期待中国以和平方式解决两岸分歧，并强调台海和平稳定关系到世界的利益。他也呼吁中国克制在台海地区和周边地区的军事活动，要求中方尊重台湾的选举秩序。
袁征表示，习主席明确提出要求，实际上就是让美国兑现承诺，不能说一套做一套。即便美国每次都重申它的“一个中国”政策没变，但是实际上正在不断掏空其“一中政策”的内涵，其行为直接冲击到“中美建交三原则”，美方的所作所为正在开历史倒车。台湾的前途对于美国而言是“台湾未定论”，也就是说不管它是独立、维持现状还是统一，美国是不持立场的。在中国不断崛起的态势下，美国认为第一岛链蕴含战略意义，不太可能再提所谓的支持两岸和平统一，双方的分歧是非常明显的。
|
