|
| 论坛现场（中评社 马一鸣摄） |
第三个意义是凝聚地区共识，维护地区稳定的作用。美国现在不断加大对中国的遏制打压，所以作为美国盟国的日本和韩国不同程度地参与了美国遏制打压的行动，这不可否认地给中日关系、中韩关系带来很大挑战。同时，日本和韩国国内的政治生态和社会舆论变化以及地缘政治意识抬头都给地区稳定带来了一些新的挑战。所以，这个背景下，美日韩也加强了三边安全合作，使得地区格局走向更加割裂和对抗的趋势，加剧了朝鲜半岛和台海的紧张。三国民众对这个局势普遍有担忧，所以，会议前有各种声音说，希望这次会议能够开成一个三国“不战”共同体，反映出民众意识到了战争的风险。
从和美日韩关系的对比来看，樊小菊认为有几点启示：
一是从内容上两者对比，中日韩以经济为主，是内生为驱动力的机制；美日韩主要是以安全为主，但比较遗憾的是，日韩当前都以安全为压倒性议题。
二是形式上来讲，中日韩的机制形式是平等的，但美日韩显然是不平等的。
三是从效果上看，中日韩的机制对地区局势起到稳定的作用，而美日韩显然起到破坏性作用，让地区局势更加紧张。尤其是现在阵营化更趋高涨的情况下，中日韩领导人会议的召开是一种努力去突破这种趋势的行动。
|
