|
| 中国社会科学院国际法研究所副研究员罗欢欣发言（中评社 李泽璇摄） |
中国社会科学院国际法研究所副研究员罗欢欣主要从事领土争端和海洋争端的国际法研究，她指出，石破茂上台前后的部分表述有明显差别，在有关日本外交政策和对外政治表态上既有“实的一面”也有“虚的一面”。因此，我们需要做的就是分辨虚实，即日本究竟想要做什么、想用什么方式最大化维护国家利益。从国际法的角度看，中日美关系的法律基础是战后《开罗宣言》、《波茨坦公告》等构建的法律关系，而日本在其中被捆绑得比较深。
罗欢欣认为，目前来看，石破茂不参拜靖国神社是出于历史文化上的安抚作用，但更深层的用意还是在军事和安全上。战后秩序最重要的是军事安全，而军事安全最核心的部分又是美日的捆绑。日本的几任领导人都在尝试突破这一捆绑，其中一个鲜明的例子就是修改和平宪法第九条，如果日本不摆脱美国军事控制的话，所有的自主性严格来讲都是空想。罗欢欣提出，所谓“亚洲版北约”或军事同盟的改变本质上都是日本在试探军事职能回归的问题，这与日本二战前的军国主义历史惯性是分不开的。
|
