|
| 刘小丽反口撤回上诉，令政府要再举行补选浪费公帑（图片来源：大公网） |
中评社北京5月30日电／因“渎誓”而被取消立法会议员资格的刘小丽和梁国雄，去年为配合反对派的选举利益，肆意玩弄司法程序，把向法院提出上诉作为缓兵之计，拖慢补选安排进程，制造“同区议席分拆补选”的局面，白白浪费公帑。时隔不过大半年，刘小丽昨日反口撤回上诉，企图通过维持政治热度来确保选情。至于主张“自决”的刘小丽能否渡过DQ一关，她自己似乎已打定输数，“钦点”反对派老将李卓人作为后备人选，但这一举动在反对派内部再掀波澜。
刘小丽于前年宣誓就任立法会议员时，故意以“龟速”逐字慢读“拥护基本法、效忠香港特区”等誓词、亵渎庄严的宣誓场合，高等法院原讼庭裁定其宣誓无效、丧失议席。她于去年九月上诉期限届满前夕，“冲闸”向高等法院上诉庭入禀，为的是在她所属的九龙西有两席悬空、而另一席刚刚完成司法程序的情况下，利用上诉机制拖住自己一席补选安排的开展，以达到“同区议席分开补选”的效果，满足反对派在单议席单票制的补选中，逐一击破、全取两席的政治利益。属新界东的梁国雄（长毛）当时面对类似处境，亦采取了相同策略。
政府其后因应现实，安排不涉及司法程序的空缺议席先行补选，并已于今年三月尘埃落定，其中姚松炎在反对派“茅招尽出”之下，仍然因个人离地及组织内讧，更因选民唾弃而落败，沦为政坛笑柄。
为议席找尽藉口开脱
已无“分拆补选”压力的反对派，昨日在记者会上一反之前惺惺作态“要将官司打到底”，刘小丽宣布放弃上诉，梁国雄则声称为免被批评滥用司法程序，会继续上诉。尽管刘小丽近日承认，律师表明案件“有得打”，但政界同时有传，她眼见姚松炎的惨败状，担忧司法程序拖得太长，会更加冲淡“DQ牌”的功效，因此决意放弃“追求公义”，可谓“为议席、去到尽”。
刘小丽记者会上找尽藉口，声称本来希望循司法途径“力抗DQ”，但由于案件排期时间太长、变数大，耗费大量金钱、人力和精力，加上议席同样重要，所以认为撤回上诉较明智。面对记者多番追问，刘小丽都拒绝明确回应，这次决定是否为了补选，只是不断重申要与反对派商讨，似乎有意制造众星拱月、反对派大团结的假象，以避免“姚松炎惨案”重演。
自知身有屎 “钦点”李卓人做后备
选举主任在今年初评核三月立法会补选参选人的提名资格时，已依法裁定过“自决”违反“一国两制”和基本法，当时众志周庭因而被DQ。而“自决”亦正是刘小丽最主要的政治主张之一。被问到如何评估自己的提名资格时，刘小丽选择“卸膊”给政府，称要由政府决定。而或许是明知“身有屎”，她亦同时推荐工党李卓人作为Plan B人选。但一如三月补选，这一“钦点”在反对派内再度引起内讧。
有分析引用前年立法会新界东补选花费约七千万港元公帑，以及两年来的通胀情况，估计政府举行这次九龙西补选的开支，不会少于前年的数字。而若继续上诉的梁国雄最终败诉、其原有议席另行补选，市民还要又一次为损港利己的反对派“找数”。
至于补选安排，政制及内地事务局回覆查询时表示，选举管理委员会会留意相关司法程序的最新情况，在需要时按法例要求及实际情况安排立法会补选，政府会与其保持沟通及全面配合，确保补选在公开、公平和诚实的情况下依法进行。
（来源：大公网） |
