】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
网评:“重启”考验各国科学抗疫与治理能力
http://www.CRNTT.com   2020-04-17 14:07:08


  中评社北京4月17日电/网评:“重启”考验各国科学抗疫与治理能力

  来源:北京青年报  作者:韩梁

  近来,欧美一些国家出现疫情趋稳、新增病例回落等积极信号。面对经济下行风险和社会民生压力,政府和民众期待早日“松绑”的心情迫切,希望尽快按下“重启键”。与此同时,很多国家确诊数据仍在持续增长,“重灾区”防疫压力空前。面对致命的新冠病毒,任何群体性防疫措施在关键环节的松劲,都可能导致前功尽弃。

  如何在继续严防与适度松绑间抉择权衡、在维护公共卫生安全与维持经济社会发展间寻求平衡,“重启”正在考验各国的治理能力与智慧。

  “重启”要把民众生命健康放在首位。一个负责任的政府,应该始终以民众生命健康福祉为执政之本。不论“封城”还是“解禁”,都应该遵循生命至上原则,而不是资本至上的“GDP主义”。“停摆”“禁足”当然会造成经济损失,但与生命相比,孰轻孰重不言自明。为了政治利益而刻意淡化疫情风险,过早按下“重启键”,就是舍本逐末,甚至可能导致疫情反扑,造成更加严重后果。对此,不少国家已有深刻认识。用英国外交大臣拉布的话说,尽管英国疫情数据展现“乐观迹象”,但峰值和拐点仍未到来,如果现在放松封锁,“病毒将会传播更快,导致更多人死亡”。

  “重启”要尊重科学,靠事实说话。疫情“拐点”何时出现,取决于政府采取的防疫措施是否及时有效。“重启”何时实施,也要依据专业机构的建议和指标,而不是单纯的政治和经济考量。

  世界卫生组织近日在修订版新冠防控建议中,给出了各国在解除疫情限制措施前应重点考虑的6项具体标准,涉及疫情传播、卫生系统能力、卫生设施风险、日常防御措施、输入性风险、社区参与度等多个环节。欧美多国专业机构也提出了不同疫情阶段对应的具体指标。这些基于实战和经验的量化指标,为各国“解禁”提供了科学决策依据和参照。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信