事实上，就以应对新冠疫情的实践看，中国行胜于言。在维护人权上，中国牺牲了经济发展的“利益”来切实维护人民的健康权；在有效问责上，中国处理了抗疫不力的政府官员；在信息透明度上，中国真实严格地对内对外报告疫情等相关信息。而反观一些国家，为了经济和选票忽视疫情发展规律，不惜牺牲人民生命健康；各个层面的官员争相作秀，却很少认真反思施政不足。哪怕疫情处理再差，也没有高级官员因此辞职；在信息透明度上，一些国家的新冠“零号病人”何时出现至今仍扑朔迷离。当然，这绝不是说中国表现完美，在抗疫过程中，中国还有一些需要改进的地方。
以应对疫情看，一些政客从狭隘的意识形态出发，本能地排斥中国的抗疫行动，担心客观评估中国的表现会损害其高调宣扬的“原则”，甚至空洞地拿某些原则来指责中国，更不愿意承认自己糟糕的应对措施已经摧毁了“原则”的实质意义。
有趣的是，喜欢用对华关系“回不到过去”字眼的人士目前都来自“五眼联盟”成员国，不由得令人怀疑他们是不是待在封闭的小圈子里，“分享”着同质化的情报，使用着类似的语言，协调着彼此对华的外交。
世界变化如此之大，某些人士要用发展的眼光看自身的表现及与中国的关系，不要一直沉浸在道德优越感的幻觉当中。如果他们眼中的对华关系应该是没有成本地指责中国，居高临下地教训中国，这样的状态不是“回不去”，而是“不存在”。一直从后视镜里看对华关系，是看不清未来的，希望相关人士平心静气地正视这个世界正在发生的变化。（作者是复旦大学美国研究中心副主任、教授） |
