介文汲提到，过去尼加拉瓜跟台湾“断交”过，那是很早以前，奥蒂嘉第二次获得政权之后维持十几年关系，都没有任何状况。甚至“外交部长”吴钊燮之前也被问到尼加拉瓜关系，当时吴也说目前没有问题，突然出现这个状况，美国、欧盟对尼国的制裁很关键。
是否蔡政府对于尼加拉瓜关系出现误判？他表示，蔡政府11月还换了尼加拉瓜大使，新任驻尼加拉瓜大使李岳融11月走马上任，如果当时情势紧张，就不应该换大使，上任不到一个月就“断交”，要想想人事更换是否有欠考量，或是当时对于“邦交”关系太过有信心。
他强调，更换大使是敏感时机，吴钊燮决定更换大使，有没有考虑对于维系“邦交”有影响，吴钊燮应该出来说明。
由于美国此时正举行民主峰会，选择此时“断交”是针对美国？介文汲说，尼加拉瓜也没有参加峰会，可能是挑到这个时间点的原因，但影响“断交”主因还是美国联合欧盟抵制尼加拉瓜。
他表示，奥蒂嘉选前选后这段时间，美国总统拜登还公开对于奥蒂嘉有很多负面评价，以尼加拉瓜处境受到美国、欧盟联手抵制，尼国才会选择与中国建立关系。
美国对于“邦交”中南美洲巩固动作失效，未来中南美洲“邦交”国危险？介文汲表示，确实要谨慎，中美洲“邦交”国现在有宏都拉斯、瓜地马拉、贝里斯，都在同区域。尼加拉瓜没有把美国关切，与“中华民国”关系当一回事，“根本不甩美国关切”，这个会形成示范效果，其他“邦交”国难免受到影响，“骨牌效应是有可能会发生”。
他点出，尤其宏都拉斯才刚大选结束，新任总统卡斯楚（Xiomara Castro）胜出，她在选前已经说过当选要跟中国建交。宏都拉斯是最可能接下来“邦交”受到影响的国家，如果美国也对宏国施压，会不会造成反效果，美方动作要审慎考量。要看美国是否用施压或是软性方法对付宏都拉斯，如果用强硬施压的方式，尼国就是一个例子。
介文汲表示，美国跟这些国家关系搞不好，“城门失火、殃及池鱼”，我们就是受到波及，尼加拉瓜与台湾“断交”的案例显示，“维持‘邦交’光靠美国，有时候不见得成事，而是坏事”。
|
