|
针对苏贞昌呛蓝委蒋万安“你祖父承诺反攻大陆”一事,媒体人蔡诗萍在脸书发表看法。(蔡诗萍脸书) |
中评社台北3月14日电/中国国民党“立委”蒋万安日前在“立法院”质询时,要求“行政院长”苏贞昌承诺不会再停电,遭反呛“你祖父承诺反攻大陆”。媒体人蔡诗萍认为,这场口角风波,很有可能预告着未来蒋万安的参选台北市长之路,将是一场全方位被围剿的选战。
蔡诗萍13日在脸书发文表示,苏贞昌是故意“杠上”蒋万安。苏贞昌这个动作,至少有“两个可议之处”:第一,蒋万安的祖父蒋经国,并不是“承诺反攻大陆”的主要“元首”。蒋经国的历史评价在于他接手“行政院长”、“总统”职务之后的10余年间,致力于“革新保台”的建设。苏贞昌至少在这点,显得对蒋经国的理解是不足的,当然他若是“故意”,那就另当别论。
第二,苏贞昌为何要在“杠上”蒋万安时,不挑“蒋万安的曾祖父蒋介石”,而是挑“祖父蒋经国”呢?这是苏贞昌“最故意”的地方。因为当蔡英文去“蒋经国纪念园区”发表感言,除了蔡英文以前的文胆姚人多不以为然外,至少“促转会”是有意见的,连苏贞昌也跳出来,话中有话,“是带刺的无误”。
蔡诗萍认为,这场口角风波,也很有可能是预告未来蒋万安的参选台北市长之路,将是一场全方位被围剿的选战。民进党也不可能只因为蔡英文肯定蒋经国,而放松对蒋家功过的穷追猛打,因此蒋万安不能不小心翼翼地做好政治攻防的准备。只不过蔡英文的苦心孤诣,很可能在这场市长选战中化为泡影。
蔡诗萍脸书全文:
⟨苏贞昌是故意“杠上”蒋万安吗?我想,他是故意的!⟩
苏贞昌在“国会”“杠上]蒋万安,合理但不合情!
合理是,苏贞昌乃“阁揆”,理当为执政党政策辩护,因此,他若认定蒋万安的质询是“挑衅”,于是,严词以驳,针锋相对,这旁人没话可说,政党政治嘛,干嘛让你!
但不合情的是,苏贞昌为何“特意”挑出蒋万安的祖父,说蒋万安的祖父,还“承诺要反攻大陆呢!”来反驳蒋万安要他承诺不再停电的保证!
苏贞昌这动作,至少有“两个可议之处”:
一,蒋万安的祖父,蒋经国,并不是“承诺反攻大陆”的主要“元首”,至少,相较于他的父亲,蒋介石而言,他不是。蒋经国在台湾现代政治史上的地位,有争议处在于他的情治首脑身份,于戒严统治时期,到底犯下多少过错?!
但,蒋经国的历史评价,也在于,他接手“行政院长”,“总统”职务之后的十余年间,致力于“革新,保台”的建设,因而,使得蒋家两代强人政治,到了他,有了可以与台湾与时俱进的讨论空间,评价余地!
苏贞昌至少,在这点上,显得对蒋经国的理解是不足的,当然,他若是“故意”,那另当别论!
二,为何我说,苏贞昌“若是故意”,则另当别论呢?
因为,苏贞昌理当不至于,对蒋经国,对蒋介石,在“反攻大陆”这议题上,谁扮演的角色为多,不会不理解。
那他为何要在“杠上”蒋万安时,不挑“蒋万安的曾祖父蒋介石”,而挑“祖父蒋经国”呢?
我认为,这是苏贞昌“最故意”的地方,因为,大家不要忘了,当蔡英文去“蒋经国纪念园区”发表感言后,除了蔡英文以前的文胆姚人多不以为然外,至少“行政院”方面,“促转会”是有意见的,连苏贞昌也跳出来,阳捧蔡英文“具“总统”的高度”,但却凸显“民主不是独裁者的恩赐”,这话中有话“是带刺的无误”。
因为,苏贞昌是“美丽岛辩护律师”,自认对台湾民主化有功,而那时,蔡英文又在哪呢?
如果,民主不是“独裁者的恩赐”(这点我完全同意),那蒋经国的功劳自然没有蔡英文肯定的那么大,苏贞昌若心中的悬念是如此,那也很自然的,他会在有意无意之间,不断的流露出,他心中的这份执念。
对蔡英文的肯定蒋经国,苏贞昌这份执念表现的很压抑,但一碰上蒋万安的质询,这“蒋家后裔”的身份,便很自然,“激出苏贞昌的执念”,而硬碰硬起来!
|