|
| 高嘉瑜召开相关司法记者会。（中评社 黄筱筠摄） |
蔡易余补充，现在司法案件越来越多，法官业务量增加，应该思考如何增加法官的人力、减少行政工作等业务，而不该使“三级三审”窄化，变相剥夺人民的诉讼权，例如现在三审都在做一、二审的工作，很少在做法律审，而是连案件事实面都要了解，应该解决这个问题，而不是强推“许可上诉制”，直接剥夺人民的诉讼权利，“这样的改革对人民不公平，也不要想要用“宪法”法庭取代第三审诉讼，司法改革还是要以人民的诉讼权作为核心的价值”。
对于“立委”意见，“法务部”科长李思达与会说明，“法务部”认为，金字塔型诉讼度有没有包含“许可上诉制”还要再探讨，因为在采取严格法律审之前，必须有坚实的事实审，包括律师强制代理、诉讼扶助等配套措施，才能修正第三审制度，同时，对于“最高法院”、“宪法”法庭的定位和职权，应维持“最高法院”兼顾解释法律的功能，不能剥夺人民上诉的权利，修改制度还是要广征法律学者、实务工作者、“立委”的意见，不该冒进。
|
