|
| 许多媒体到现场采访。（中评社 黄筱筠摄） |
退辅会说，回顾1965年至1987年间，两岸情势紧张，“国家”处境艰危，由于当年守疆卫土的贡献，不仅精实军方的战力，更为“国家”发展及社会安定奠定重要基础，令人敬佩。
但退辅会提出不符辅导条例辅导宗旨、政策涉及人数众多难以掌握、权利义务不相当、有违比例及平等原则等四大理由反对这项修法。退辅会表示，辅导条例是为辅导照顾志愿服一定年限依法退伍除役或参加关系“国家安全”重要战役的退除役官兵，以鼓励人民志愿从军报国，维护“国家安全”。此与义务役士兵系依兵役法履行法定义务，其服役之法源依据及规范目的、役别、年资性质与计算等均不相同。
退辅会说，依“国防部”后备指挥部2019年10月2日提供资料，该部列管的陆一特计27万8919人，另参考“内政部”粗死亡率推估陆一特尚存22万7299人，同时期服义务役海空军人数经向“国防部”函询结果，因早年后备兵籍资料库不全，无法提供，因此以相当陆一特人数推估为22万7299人。若比照第一类退除役官兵优惠，预计一年需增加的就医及就养公务预算支出约113亿7842万余元；同时期服其他军种的3年义务役者若比附援引，每年需求约达227亿5684万余元。而若比照第二类退除役官兵优惠，预计一年需增加公务预算支出约 8312万余元，减少收入约4431万余元，合计1亿2743万余元；同时期服3年义务役者、已超过辅导期限的第二类退除役官兵等，均比附援引，每年需求约达2亿9478万余元，公务预算支出约8312万余元。
退辅会建议，陆一特当年守疆卫土的贡献，不仅精实军方的战力，更为“国家”发展及社会安定奠定重要基础，但考量将陆一特纳入辅导条例所称的退除役官兵，所增加的财政支出过于庞大，且“国防部”已订定“陆军第一特种兵荣誉证及纪念章核发作业规定”给予尊重及实质福利，基于辅导体系一致性及整体性考量，建议陆一特不纳入辅导条例所称的退除役官兵。 |
