他觉得，今年4月传出佩洛西要来，因为确诊没来，至今也有一段缓冲时间，中美高层不断在互动，一连串互动频繁往来，加上上周又有习拜通话，难道这些互动都没有提到这个问题吗？中美一定会做好“护栏”，一定会做好“危机处理的工作”，中美双方会达成一定共识。
至于现在情况会和1996年台海危机一样吗？赵春山认为，习拜通话很可能就是讲这个，甚至拜习通话前，中美高层互动也一定有会谈过，双方一定会管控在范围内。1996年台海危机也是中，美事先应该都交涉过、沟通过，中国的动作反应就是不能接受李登辉在康乃尔大学的演讲内容，后来大陆还是做出反应，才会有1996年军事演习飞弹试射。大陆的动作主要原因就是不想让李登辉演讲内容，形成一中一台、“台独”的印象。
他表示，中国大陆当时担心下次会有这样骨牌效应，这次中国也担心有“连锁反应”，将来日本、欧洲国家等都要比照这个模式来呢？其实佩洛西来台，不是这么重要，毕竟她是一个要退休的人，已经82岁，来台于情于理好像都没有问题。但是来这里传达的意思，讲的话是什么？有没有超越大陆底线？台湾方面要怎么反应，以及以后会不会有后续的骨牌效应等，是大陆很在意的事情。
赵春山说，只要佩洛西访台，大陆一定会抗议，采取军事的动作，但如果中美事先商量好，做好危机管控的话，中美双方有理解，中国大陆的动作就不会太大。虽然中国之前有强硬派声音，那也是需要，某种程度中美都要有宣泄出口。但真的要为了一个即将退休的国会议长访台打仗吗？如果佩洛西访台，没有讲什么，只是毕业旅行，感谢台湾长期支持，有这么严重吗？但是若到台湾，讲一些话刺激大陆，那就很伤。但若只是讲一些很礼貌性的言语，双方会有所节制。
他认为，此次应不会引发类似1996年台海危机，当时李登辉到美国去是访问是以“总统”身分，但这次是美国会议长访台，且之前又有中美双方领导人通话2个小时17分钟，这是中美关系，不是倚美谋独，台湾是被动，中国大陆应该要瞭解。
他指出，佩洛西访台就是一位老朋友来，台湾没办法拒绝，拒绝也说不过去，不要把帐算在台湾头上。“中美关系不要延伸到两岸关系上”，台湾过去都是这样，现在两岸关系不好，除了大陆认为蔡政府不接受一中原则，以及中美关系恶化，美国才会一直玩台湾牌又影响两岸关系，中美关系在两岸关系起很大作用。 |
