这是否指中国大陆对台动武时间点缩短？
王高成说，这要看大陆评估中美之间的军事对比，若实力明显领先美国，中国可能就会对台动武。但是也要看台湾会不会正式走向独立，若中方评估实力还没有足够，又认为美国以武力反制，那中国大陆会再等待。中国会评估美国介入力道多大，以及有没有能力阻止美国军事介入，中国会多层面考量。
该法案通过，对台湾有利还是负面影响多？
王高成说，应该对台湾是比较不利，该法通过代表美国已经改变一中政策。这个法案通过对两岸关系是不利。因为中美台三边战略来看，美国对台战略越来越清晰，大陆会认为美国贬低一个中国原则，美国是掏空一中原则，中美关系会因此恶化。
他也说，该法通过也可能影响中美关系互动，会不会中断中美关系可能还要评估，但是中美关系一定恶化，可能中方会召回驻美大使，中美合作会暂停。
王高成指出，如果美国要提升台美关系与背离一中原则，大陆反应就是对台加大施压，展现对台湾军事压力，可能大动作军演或是直接军事动作施压台湾等，要看中国大陆评估这么做国际上反应等。当美国对台政策越来越清晰，就是改变现状关系，会恶化中美、两岸关系。就像美众议院议长佩洛西访台，中国大陆对台湾也是采取大动作军事演习，现在台湾政策法案是比佩洛西访台更具体，是要架空《台湾关系法》，对台湾采取军事施压会更大。更不利两岸关系、不利台湾的安全。
白宫国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）7日表示，他将和国会议员讨论这部法案，因“部分条文令人担心”。这是代表美国行政、国会部门态度不同？
王高成说，确实如此。该法案由美国国会议员梅南德兹与葛瑞姆发起，有他们自己想法，或是涉及利益，例如他们4月访问台湾时提到，希望台湾购买波音客机。国会单方面想法是反中、抗中，想法拉拢台湾抗衡中国想法，想要实质提升台美关系。
他也说，虽然美国说不是台美“建交”，但事实是官方关系提升、盟友、外交、军事合作都明显提升。这是美国会的想法。而行政部门现在希望可以维持掌控一个中国政策的方式，维系美中、美台关系，双方关系调性不一样。
该法案通过可能性高吗？王高成表示，通过可能性很高，国会不是负责政策成败，只是表达立场。但是也可能在国会与行政部门协调下，对其中条文内容修正之后再通过也是可能。
他表示，国会若是以压倒性多数通过该法案，美国总统拜登势必要签署，拜登对国会意见尊重，这又是民主党带动的法案，这是获得民主党内部支持，如果拜登反对，可能影响民主党期中选举。且美国会多数通过，反对也没有用，国会又反否决的权力，要看国会能否接受行政单位意见修改条文。
|
