|
| 近年民间公司团体个资外泄案例。（中评社 黄筱筠摄） |
洪申翰表示，在“宪法”法庭去年公布宪判字第13号“宪法”裁判中，其实判决就指出个资法与其他相关法律，欠缺个人资料保护之独立监督机制，有违宪之虞。对资讯隐私保障有不足之处，要求相关机关应自本判决宣示之日起三年内，制定或修正相关法律。但是到目前为止，相关机关都还没有提出修法规划与期程。
洪申翰认为，一次次重大个资外泄事件中，都没有人负责，也都没有任何民众被政府机关通知自己个资隐私遭到外泄，可以采取哪些措施。政府相关部会到现在，都还没有认真的将人民资讯自主权的保护机制，纳入政策的整体考量范围内，真的是太慢了。台湾民众的个资隐私到底要再被外泄多少次，我们才能重视这个问题？所以他也呼吁，新“内阁”应该要尽速着手来成立个资保护专责保护机关，并提出整体个资保护的政策。
以视讯方式参与的庄竞程指出，台湾在资安领域的相关产业，像是晶片安全、端点防护、网通设备，无论软体硬体都有强的竞争力。但是，过去十年台湾的公私部门却屡次爆发重大的个资外泄的危机，资安问题从来没有少过，包括此次iRent爆发的事件。由于缺乏专责专业的管理机关，监管作为难以落实，如果流于事后开罚，民众无法接受。 |
