|
| 师范大学一景。（中评社 黄筱筠摄） |
他分析，这次包围“立法院”运动与太阳花运动不一样，他们也内哄，因为对这件事情看法有矛盾。到底是“国会”扩权？还是善尽监督？为什么民进党这次只有四成得票，显然有地方做不好。而站出来的人，会被没有站出来的人认为是支持民进党，但是站出来的人，不见得都是支持民进党，而是挺某种价值，学生会有自己的判断。
曾冠球认为，民进党可能会认为是挺自己，那是他们自己的诠释，里面也有人反对黄国昌，诉求比较多元，与太阳花不太一样，太阳花运动目标就是反服贸。但是学生确定是关心台湾未来，这是最大公约数，“但是关心台湾未来，不等同支持民进党”。民进党也许可以消费说，这些群众是支持民进党，但是下一次有可能打到自己。
他指出，民进党若太支持学生，壮大学生势力，学生下次主张支持的意见，可能他们认为是正义，毕竟学生比较富有正义感，讲求美好社会，民进党若因执政理由，某些东西与年轻人诉求不符合该怎么办？发动学生包围不代表对民进党永远有利，可能会有立场不同的状况。民进党希望的施政优势，不见得学生会买单，这要经得起社会检验，未来民进党有可能会有苦说不出。
|
