|
| 洪嘉鸿律师。（中评社 资料照） |
中评社台中7月12日电（记者 方敬为）民进党籍前海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪11日遭收押禁见，律师团并于当晚9点将抗告书递交桃园地院。律师洪嘉鸿接受中评社访问表示，依经验判断，郑的律师团抗告不易成功，毕竟已“二进二出”，这次法院裁定收押，必然是检方有充分证据及理由，其实，郑文灿二进二出已是其政治实力的展现，如今仍被羁押，很大机率是难以回天。
洪嘉鸿，国民党籍，1959年出生，曾任屏东县、台中市、高雄市地方法院法官、两届台中市议员、国民党台中市议会党团执行长。现为台中律师公会常务监事，主持泓嘉法律事务所。
郑文灿遭疑涉贪案，改裁定新台币1200万元交保后，经检方再提抗告，台湾高等法院二度发回更裁，桃园地方法院11日下午再度开羁押庭后，法官傍晚5点57分裁定收押禁见。桃园地院表示，郑文灿案涉土地开发、尚有多人待查，郑有政商影响力，且5日应讯前与秘书对话也有串证疑虑，应认有羁押之必要。郑文灿律师团将提起抗告，后续发展，各界关注。
洪嘉鸿认为，郑文灿的律师团抗告应该是没有用，顶多是程序上提起抗告，但法院不太会接受，通常被告律师团的抗告不易成功，因为抗告成功就是交保，大部分是检方的抗告比较有用，检察官抗告须有足够的证据及理由，才能合理声请羁押，法官若认为被告没有羁押的必要就会裁定交保，反之就是收押禁见。
洪嘉鸿指出，检方侦办郑文灿案已搜集到相关证据，且明确找到串证之疑虑，也因为如此，法官才会准押，所以看得出来检方这次准备万全，且很认真的掌握相关事证，尤其是郑文灿透过通讯软体与秘书传讯，确有串证之虞，因此法院有充分理由可以裁定羁押。
|
