|
| 2024政党领导人品牌分析。（照片：吴春城办公室提供） |
中评社台北8月2日电（记者 郑羿菲）蓝绿白政党领袖形象对比，中国国民党主席朱立伦的负面形象多过民进党主席赖清德、台湾民众党主席柯文哲。政治大学传播学院退休教授郑自隆2日表示，民众对朱立伦的印象偏负面，已被定型化，很难改变，建议就好好看家，当个Kingmaker，保护好党内新秀就好了。
前中广董事长赵少康说，朱立伦、赖清德、柯文哲三个政党领袖摆在一起比较，赖、柯都是要选2028可能性高的人，朱立伦会不会选外界都不知道，因此摆在一起就比较不突出了。
大社会调查中心2日发表政党品牌民调，并比较中国国民党主席朱立伦、民进党主席赖清德、台湾民众党主席柯文哲的正负面品牌元素，其中朱立伦相较于赖清德、柯文哲，正面元素较少，仅有平易近人、稳健，但赖清德与柯文哲都超过7项以上
大社会调查中心2日召开“2024政党品牌调查”发布表记者会，由台湾中国文化大学广告系专任教授钮则勋主持，并邀请台湾民众党籍“立委”吴春城、民进党前“立委”林浊水、前中广董事长赵少康、政治大学传播学院退休教授郑自隆等人与谈。
郑自隆说，民众对朱立伦的认知，相当定型化。因为朱立伦从政满久了，整体形象偏向负面，这已成为民众的刻板印象，要改变没有那么简单。而朱立伦就品牌定位来说，属于一种成熟型的产品，但很靠近衰退期，也就是可能会被“下市”。朱就好好看家，当个Kingmaker就好了，保护好党内新秀，如台中市长卢秀燕、台北市长蒋万安、“立法院副院长”江启臣，让国民党的新希望能出来。
林浊水指出，台湾有半数民众支持“台独”（《台湾民意基金会》的民调有47.2%支持“台湾独立”），但背负“台独”品牌赖清德的2024大选选票却只有约40%，少掉的票就是跑到“聪明”的柯文哲那边去，而柯文哲的聪明则展现在提出“改革”的品牌诉求上，且效果非常惊人，可惜后续犯了几次失误，被社会看破手脚。
吴春城表示，基本上大选后，无论是赖清德、柯文哲的正面形象都呈现下降趋势，包括赖清德的平易近人、清廉、强调的爱台湾，与柯文哲的聪明，可以说选民在大选后对政党领袖的表现都不尽满意，不管哪个党都一样。
吴春城说，从三人来比较，朱立伦是比较弱势的品牌，有老骥伏枥、包袱沈重的感觉。而赖清德有领导风范，但从负面来看又令人忧虑。柯文哲看起来正面形象很强势，但负面形象也是颠颠簸簸，也是很辛苦的样子。 |
