|
| 台“司法院”副秘书长黄麟伦。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北10月21日电（记者 张嘉文）“立法院”司法法制委员会今天排审《宪法诉讼法》修正案，中国国民党“立法院”党团主张将大法官“现有总额”明定为15人，且“宪法法庭”判决门槛提高到2／3。“司法院”副秘书长黄麟伦对此表示，11月1日开始下任大法官能否顺利产生，大家有疑虑，万一没办法顺利产生，这次修法草案要将现有总额订成法定总额，将来运作上会产生窒碍难行。
黄麟伦强调，目前声请“释宪”98%都是人民声请，只有极少数是机关冲突，已审查受理的138件人民权利如何保障？
由蓝委翁晓玲等人所提出的《宪法诉讼法》修正案，今天在司法法制委员会由国民党籍召委吴宗宪排案审查，黄麟伦受邀出席并备询。翁晓玲版本是将大法官“现有总额”人数定义为“法定总额”、意即固定为15人；并且将“宪法法庭”判决门槛从现有总额过半数同意，提高至2／3，即要10位大法官同意才能判决。
蓝绿经过早上一番唇枪舌战，在国民党“立委”罗智强等人提案停止程序发言及会议询问，国民党以人数优势表决通过，接着进入提案说明、机关代表报告及询答阶段。
黄麟伦发言时表示，11月1日开始，下任大法官能否顺利产生，大家都有疑虑，“司法院”认为大法官万一没办法顺利产生，这次修法草案，要将现有总额，订定成“宪法”诉讼法法定总额，将来运作上就会产生窒碍难行，请委员多加斟酌。
黄麟伦指出，“宪法”诉讼法其他条文，甚至“立法院”职权行使法条文，现有总额都不是法定员额，不是只有“宪法”诉讼法，其他法律也相同，大法官解释就有现有总额含义，不是“宪法”诉讼法订定后才这样，历来解释都是如此，变动现有总额含义，与相关法制一致性，有斟酌余地。
黄麟伦表示，目前声请“释宪”98%都是人民声请，只有极少数是机关冲突，如果因此导致“宪法法庭”无法运作，会对人民权益有相当的影响。有“立委”提到“宪法法庭”与大法官解释驳回率高，但不管多高，都是经过大法官审查后的结果，这与没办法运作、连审查机会都没有不一样。
黄麟伦认为，目前虽然很多审查没通过，但依照“宪法法庭”公告，已经有138件审查通过且受理。如果“宪法法庭”11月1日开始运作困难，已经审查受理的138件人民权利如何保障，因此相关修法希望“立委”斟酌。 |
