|
谢长廷对于柯文哲案公开发言,引发讨论。(取自谢长廷脸书) |
对于柯文哲案件发展,外界议论纷纷,尤其北检起诉求重刑长达28年6个月,接近无期徒刑,这应该是罪大恶极的罪刑,但相对起诉书证据呈现确实没这么强有力,也未有一刀毙命的金流,留下外界质疑司法政治办案。
谢长廷曾任民进党主席,律师出身,目前是“总统府资政”,他跳出来对于柯文哲案有所评论,质疑司法有“舆论审判”之嫌,这是质疑司法?还是质疑当政者将司法当工具?
谢长廷在脸书写得很明白“法律上的犯罪要件而言,收贿的证据确实薄弱了一点,尤其在押人四月之后,交出如此起诉书,未来发展可以预见必然争议迭起,牵动政局变化。”在台湾有时被起诉并不是因为有罪而是因为舆论认为有罪,所以制造“舆论审判”变成法庭斗争的重要一环。所以司法公信力低落,也是社会乱源之一。
谢长廷公开对司法公信力发言,虽然有想像空间,但谢发言底下留言就引发两派批评,大部分赞许谢长廷以民进党资深党员终于出来讲真话,是公道伯,讲话中立。但也有绿营支持者不满谢发言,认为对敌人仁慈,就是对自己残忍。如果以留言意见分歧来看,司法如此粗糙针对柯案,绿营支持者内部其实意见不一。
|