中评社香港7月7日电（记者 李雅洁编译）白宫选择在6月19日从联合国人权理事会退出，这是多么讽刺，因为总统特朗普届时正在为了满足自己的政治需要而给移民的后代强加痛苦。
特朗普小组因该机构对以色列悲惨的人权现状不管不问而决定退出。美国驻联合国大使尼基•哈利称，安理会是一个“虚伪而自私的组织，对人权进行嘲弄”。但美国退出的决定—而不是利用安理会作为其揭露侵犯人权者的论坛—反映了白宫拒绝美国作为人权的全球捍卫者的历史性角色。加上特朗普把移民的后代从他们父母身边强行带走这一政策，使美国在联合国安理会上的立场显得更加虚伪。借用哈利的说辞，特朗普在国外和国内的政策都是对人权的嘲弄。
费城询问报（Philadelphia Inquirer）10日刊载鲁宾（Trudy Rubin）的文章说，二战以来，美国总统在国际上平衡了关注国家安全及促进人权，但前者往往取代后者。然而，即便时不时需要一些强硬手腕，继雷根之后的总统们也都在持续关注人权问题。
雷根在1988年表示：“美国人民不能闭着眼睛来侵犯人权和滥用不公平手段，不管对朋友还是敌人，也无论是国内还是国外。”
王牌把雷根的原则当垃圾扔了。
人权观察华盛顿分部主任萨拉•马尔贡（Sarah Margon）表示：“在特朗普总统的领导下，我们看到了美国在国内外对待人权问题的戏剧性转变。” 首先，没有一个美国总统像特朗普一样以诋毁的方式谈论人权问题。他称赞萨达姆杀死恐怖分子的方式（“没有宣读他们的权利”），主张水刑和称赞菲律宾总统杜特尔特的“在毒品方面令人难以置信的工作”，即杀害数以万计的义务警员。
|
