|
| “监察委员”包宗和与仉桂美（左）13日下午召开记者会。（中评社 杨腾凯摄） |
中评社台北12月13日电（记者 杨腾凯）台湾大学校长当选人管中闵一月获选迄今，持续被蔡政府卡关，无法上任。“监察委员”13日下午召开记者会指出，大学校长遴选属于大学校长自治，“教育部”可以监督，但监督要适法，不要自我扩大解释，“监察院”也通过提案纠正“教育部”，盼“教育部”思考检讨。
“监察委员”包宗和、“监察委员”仉桂美13日下午召开记者会，题目为“大学校长遴选委员会之遴选校长过程中，遴选委员会与“教育部”之角色各自为何？”2人并于记者会中宣布，“监察院”通过纠正“教育部”。
包宗和与仉桂美为2014年马英九任内所提名的“监委”。包宗和曾任台湾大学副校长。
包宗和在记者会中表示，此次这是通案性调查，尽量不触及个案，调查过程方面，在今年7月邀请了6位法律学者、4位政治学者、2位大学现任校长、3位卸任校长，听取实务看法，今年8月、9月则分别约询前“教育部”部长潘文忠、前“教育部”部长吴茂昆，还有“教育部”政务次长姚立德及业务主管人员，了解“教育部”意见。
包宗和指出，在大学自治方面，大学校长的遴选，“教育部”的见解为，参照“司法院”释字理由书后，大学仅在讲学自由享有自治权。
包宗和表示，但在国外，日本和德国都把校长选任当成大学自治范围。台湾相关专家也认为，人事自主权当然是任何团体自治的核心范围，遴选校长人事权应该包括在大学自治权当中。2004年时任“教育部长”的杜正胜也曾说，大学选出来的人选，“教育部”应直接聘任。
包宗和指出，“监察院”的调查意见为，大学人事自主权是团体自治权核心范围，大学校长全线行使攸关大学学术自由发展，“教育部”认为大学人事权及遴选聘任事宜非属大学自治范围，形成重监督，轻自治的思维，显有未当。
包宗和表示，他们最关切的是高等教育发展，当初《大学法》的修法意旨，是要朝向大学自主来发展，“教育部”认为大学遴选并非大学自治，会对大学自主造成很大的伤害，“教育部”可以监督，但监督要适法，不要自我扩大解释，最后决定提案纠正“教育部”，盼“教育部”思考检讨。
仉桂美表示，大学不能开倒车，“不管那个人是谁，这是大学自治专业的尊严”，她关心的不是校长谁做，而是制度不能破坏，大学不是政府机关，大学校长遴选是自治范围，“这何谈不纠正。” |
