|
| 刘泰廷受访。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中10月22日电（记者 方敬为）“四方安全会谈”（Quad）成员国美、日、印、澳，11月将在印度洋联合军演，被视为剑指中国大陆。中兴大学国际政治所助理教授刘泰廷向中评社表示，多国军事行动围堵中国，有程度上的威胁性，但有趣的是，中国外交部对外回应平淡，没有激烈指责，研判与美国号召Quad组织“亚洲版北约”反中，但成员国兴致缺缺有关，显然另外三国顾虑跟中国的经济合作，不愿选边，军演成为形式象征，反中阵线难成气候。
刘泰廷，中兴大学国际政治学研究所博士，兼任兴大当代中国研究中心研究员、日韩总合研究中心研究员等职，研究专长包括国际关系理论、国际政治经济学、东亚国际关系、中国外交政策、两岸关系等。
今年“四方安全会谈”于10月6日在东京举办后，本来只有美、日、印三国的马拉巴尔军演（Malabar），澳洲日前也宣布参加，形成Quad四国联合军演，预计11月在印度洋展开，而先前美国国务卿蓬佩奥才在“四方安全会谈”邀集成员国组织反中阵线，如今四国宣布联合军演，剑指中国意味浓。
针对马拉巴尔军演对大陆的影响，刘泰廷表示，逻辑上来说，四个国家将中国设定为共同敌人，并且在邻近中国的印度洋联合军演，军事威胁的程度颇高，行动目的也相当明确，也就是锁定中国而来，不过，此举是否代表美国倡议的亚洲反中阵线，外界戏称的“亚洲版北约”即将成形？他认为，短期内难成。
可以发现，刘泰廷指出，大陆“外交部”在针对此事的回应，仅称“已注意到相关情况，中方一贯认为，国与国之间的军事合作，应该有利于地区的和平与稳定。”未出现反应激烈的指责言语，此情形有两种可能，一是中国感受到军事压力，息事宁人，二是中国认为军演纯属形式，缺乏威胁力道，不必过度反应。后者的可能性较高。
之所以判断联合军演的形式成分偏高，刘泰廷解释，因为从这次四方会谈当中，日本、印度、澳洲所表现的态度来看，并无打算全心全意与美站队，会场内外只有蓬佩奥火力全开谴责中国，其余三国态度相对保守，与会的外长皆未针对中国作激烈发言，甚至对于成立“亚洲版北约”一事，也没有正面承诺。
显然，其他三国在面对美中两强之间，仍希望采取两面策略，参与联合军演，可以说是“安全靠美国”的行为表现，但毕竟“经济靠中国”，三个国家仍要有所权衡拿捏。
刘泰廷指出，例如日本政府近期拟与中国达成重启商务往来协定，此外，日也拒绝加入美国号召的“乾净网路”联盟，显然不想选边站，把路走死，另外印度、澳洲与中国的经贸往来也相当频繁，中国近期传出拟限缩对澳洲的煤炭、棉花等货品进口，也让澳洲政府感受到经贸压力，所以即便“安全靠美国”，还是得顾虑“经济靠中国”。
另外，从军事同盟机制的现实层面考量，三个国家也会担心，假如美国突然抽腿，或是对中外交政策有变，这些与中国有地缘关系的亚太国家恐怕受到剧烈冲击。刘泰廷表示，特朗普上任以来，美国不断退出多边制度、组织，非典型的作法让许多盟国无法预期，加上现在特朗普目标着眼于大选连任，能否胜出，大家也在观望，自然不愿意在反中军事同盟上表态。
|
