】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中评关注:印太概念是遏制还是共荣?
http://www.CRNTT.com   2019-07-11 00:15:41


研讨会嘉宾(中评社 郭至君摄)
 
  印度中国研究所所长Kantha Ashok大使指出,在这个全球化的世界,跨国的利益已经远超越地理的分布,这就是为什么像“印太”这样的一个概念是重要的,因为我们不能排除掉印度。从印度的角度来探讨这个问题,我想引用莫迪总理在香格里拉对话中所说:“印太”从非洲的边缘一直延伸到美国的边缘。当然,美国的定义就更加狭窄,他说的是从好莱坞到宝莱坞,这个地域的范围止于印度的西岸。但是我们知道“印太”说的不仅仅是地理,我们要通过双边的磋商,各种领导人的会面来进一步定义“印太”,当然也包括通过像咱们论坛这样的渠道,让我们回到莫迪总理在香格里拉对话所说。我想他当时不仅是想要把这个问题给定义清楚,他同时也是想做回应,因为之前有一些声音提出了不一样的想法,莫迪总理提出的这个愿景是开放的、包容的,以东盟为中心的基于规则的,希望能实现安全、开放、繁荣,希望能够遵守国际规则和秩序。我想这是一个比较民主的发展这个概念的方式,而不是由一些“主角儿”来决定这个“印太”要怎么发展。
  
  在“印太”地区我们面临的安全局势很复杂,这个所谓的自由的国际秩序受到挑战,而新的秩序还没有出现,我们还不知道最终会形成什么样的新秩序。我想竞争并不一定要堕落为对抗,我们可以寻找良好的解决方式。“印太”地区的未来可以落脚于东盟的中心地位,我们希望形成一个权力平衡的区域。当然,这个话说着容易做起来难,大家都说要实现多边主义,希望构建新的权力架构。但是今天往往人们做决定的时候没有用逻辑,我们希望看到一个权力更平衡的秩序,但是目前很遗憾我们没有看到。

  Kantha Ashok表示,“四边”是中方非常关切的,“印太”和“四边”这两个概念实际上是相互矛盾的,因为“四边”可以说是一个“印太”战略的箭头,就是我之前谈到印度的官方立场,就是“印太”不是一个战略,它并不是想要反对或者是遏制任何国家,印度诚挚地认为我们是不可能遏制像中国这样的国家的,我想这是历史的一个逻辑,遏制的这种做法是不可行的。所以在我们不断细化“印太”这个定义的时候,我们要着重来推出一些积极性的因素,而不要把它定义为一个负面的架构,不要把它看作是一个大国之间的敌对的机制,这会带来非常复杂的后果。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信