若要对上面做一个简单的总结：科技战和贸易战应该会继续打，但是拜登政府会保持弹性。这是他实质上必须要去争取，但已经没有太多工具和实力去做“压迫性争取”的领域。未来美国政府面对的是一个必须和中国，以及和中国结盟的一些国家（某种意义上也包括欧盟）共同来协商办事 ，而无法再以极端姿态予取予求的新时代。
最后谈一下美台关系的发展，这点我个人是比较忧心的。我们都很清楚，目前蔡政府的基本策略就是反中、抗中，因为这可以透过“价值同盟”概念的操作为它带来很多选票，藉以延长民进党执政的预期。一般人比较没有看到的是，在拜登主政之下，由于他自己国内的经济情势很棘手，使他需要花很多力量去处理，但是华府又希望能够尽量掣肘中国的崛起以减轻对于美国利益的威胁，那么“联合台湾”、“巩固美台关系”就会成为拜登政府绝不会轻易放弃的策略。只不过他的这个隐性的策略绝不会摆明了做。表面上，拜登政府对台政策绝对会严格遵守所谓的一中政策、三个公报，加上已经揭露出来的所谓六项保证；但是在台面下，拜登政府应该会某种程度乐见蔡英文政府目前所走的路线，而不是和中国大陆扩大交流，甚至和平谈判的取向，这是我比较忧虑的关键点。这种忧虑，并不仅仅是从台湾执政者自身的路线来看，而是从美国的关切点和利益角度来看的。我认为虽然表面上拜登不会明白地去得罪北京，但其骨子里还是希望台湾采取和大陆对立和分离的路线。
我认为，台湾和大陆之间的关系，还是必须由我们两岸自己去处理（美国台面上的话也是这么说：两岸的问题应该由中国人在和平原则下自己去解决）。我们若关切台湾本身的发展，无论是在经贸或者民生各方面，就必须保持两岸和平交流的可能性，而不可孤注一掷地片面倒向美国。美国现在已经不是那么重要，美国的领导地位可能未来五年、十年就被中国大陆超越了，所以我们最该关切的是怎么样直接面对中国大陆，去寻求我们最正确的政策路线。
自从邓小平倡导“改革开放”以来，中国大陆历经四十余年的发展，已经跃升为国际间“坐二望一”的强权。倘若以孙中山先生“三民主义”的立国架构来检视，中国大陆无疑已经在“民生主义”方面取得了重大的成就，在“民族主义”方面也可见相当的努力和成绩；未来若能在“民权主义”上能够更加的明确和落实，则不一定要走已经证实具有相当局限性的西方民主制度，只须在“民权”和“法治”的各项落实上能够更加到位，那么我深信两岸的中国人应该都会有共同的想法，“合”才是两岸人民最佳的选择！
该场研讨会议由金禄慈博士主持。包括资深外交官、前台湾驻纽西兰代表介文汲，前台湾地区“新闻局长”、中华经济研究院大陆经济研究所研究员锺琴（女），前海军中权军舰舰长、中华战略学会研究员张竞等做了主旨演讲并回答了与会者的提问。
参加研讨会议的还包括海外中国国民党联盟召集人张学海、谢宗煌，国民智库共同召集人邹志强、陈维正、徐中，美西华人拹会会长徐和生，南加复兴岗校友会会长江天柱，大专校友会前会长赵善仪，资深经济顾问李梦飞，海外国民党联盟盟友叶盛康、唐克、林慈、钮廷肯，（北加州）张占正、魏宏利，（多伦多）田文欣，（华盛顿DC）陈继亮，资深媒体人蒋天铎、潇枫、张修杰等约五十人。
|
